Обама поставил Путина перед фактом начала большой войны. Начало назначено на 27 июля

Обама поставил Путина перед фактом начала большой войны. Начало назначено на 27 июля

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on ср, 06/20/2012 - 09:52

США уже переправили через территорию России почти 400 тысяч солдат НАТО.

В продолжение темы   Разбор полетов. Часть IVb. Всё не так, как кажется

Так надо понимать, что дата начала третьей мировой назначена по старой кельтской традиции на день открытия  летней олимпиады ? Все успели поверить, что рванет в Лондоне, куда будут устремлено всё внимание глав государств, людей  и спецслужб, а  на самом деле ареной смерти 13 000 человек станет Ближний Восток. При молчаливом согласии Кремля, который будет делать вид, что он глубоко против. Забавны усилия путинских пропагандистов доказать патриотичность Путина его суровыми фотками на встрече с Обамой. Обама подыгрывал классно.

А вот интересно, откуда Путин, сурово сдвинув брови, будет возмущаться, агрессией Запада? В Москве или  в Лондоне?  В Лондоне зрелищней ;) Вот он сидит на трибуне - вот ему докладывают о принуждении Сирии к миру, - вот две скупые слезы (крупным планом на главном экране стадиона) катятся по его щеке - вот он стремительно встает - стадион замер - работают все сми мирового порядка! - "Путин бежит спасать Сирию!" - вот он обличает новый крестовый поход - Верим! Верим! - скандируют все болельщики мира - Путин  против Запада!

Уймитесь, Путин - часть Запада. И вы сами сейчас это увидите.
.
.
.

Обама поставил Путина перед фактом начала большой войны


"Охранники потратили несколько минут на то, чтобы спровадить журналистов из комнаты после того, как прозвучали заранее подготовленные заявления лидеров. Все это время оба президента продолжали сидеть бок о бок, глядя прямо перед собой, - никаких светских разговоров, никакого общения, вопреки обычному поведению глав государств перед телекамерами"

США все же приняли окончательное решение о начале "горячей фазы" ведущейся больше года на Ближнем Востоке и в Северной Африке третьей мировой войны, разрушительные последствия которого вскоре испытают на себе Европа, Китай, Россия, Иран и ряд других ресурсных стран.

Так считает профессор МГУ, руководитель информационно-аналитического агентства ANNA Марат Мусин. На прошедшей в Мексике встрече Обамы и Путина российского лидера просто поставили перед фактом намерений по Сирии и Ирану. И судя по всему, начался процесс торга, что крайне чревато для российского руководства.

США открыто взяли курс на силовой передел мира, демонтаж всей системы международного права и отмене права вето Совета Безопасности ООН, о чем на днях в "Вашингтон Пост" всему миру официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США Анна Мария Слейтер - Берг по кличке Доктор Убийство. В свете последних событий в Сирии этот вопрос, конечно, поднимается неслучайно.

Как рассказал Накануне.RU профессор МГУ, руководитель информационно-аналитического агентства ANNA Марат Мусин, недавно побывавший в Сирии, по данным разных источников, военный план США состоит из трех этапов и предусматривает последовательное осуществление в июне-августе 2012 года следующих акций:

1. Физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.

2. Упреждающий удар по Хезболле в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса резни христиан по всему миру (начиная с конкретной провокации против коптов).

3. Военная операция "Большая гроза" против Ирана, запланированная на конец августа - начало сентября 2012 года.

Любопытно отметить, что на днях Саудовская Аравия и Израиль подписали с США закрытые соглашения о разрешении на пролет через территорию своих стран боевой авиации НАТО. А еще в декабре 2010 года США, Турцией, Азербайджаном и Грузией был подписан закрытый четырехсторонний протокол о логистическом обеспечении возможной военной операции против Ирана. В 2011 году на учебной базе НАТО в Германии впервые были проведены учения с реальной высадкой десанта, легенда которых сводилась к отражению атак персов на границе Азербайджана и Ирана. Азербайджану обещаны обширные северные территории Ирана, отмечает Мусин.

Провал стратегии прямого террористического давления на Сирию через ССА и СНС привел к замене главаря ССА на этнического курда, что автоматически запускает процесс переформатирования всего Большого Ближнего и Среднего Востока по схемам и картам разлома подполковника Ральфа Петерса, опубликованным им еще в 2006 году. Тем самым начинается практическая реализация плана создания подконтрольных США Большого Курдистана и Белуджистана. Несмотря на возникшую очевидную угрозу своей территориальной целостности и возможность отделения населенных курдами территорий, Генеральный штаб Турции гарантировал США активное участие турецкой армии в сухопутной операции против Ирана. Атака последует с территории Афганистана, Азербайджана, Турции, Ирака и других приграничных с Ираном стран.

Однако, этот военный план США предусматривает переход к следующим этапам только по завершении предыдущих, в связи с необходимостью концентрации имеющихся в регионе сил и средств.

Следовательно, даже простое усиление мер личной безопасности президента Сирии ставит под вопрос возможность начала реализации второго этапа. В свою очередь, от того, будет ли лидер движения "Хезболла" Сейед Хасан Насралла безропотно ждать удара по своей организации, или же сам начнет осуществлять превентивные меры, зависит вопрос сроков начала реализации третьего этапа.

18 июня в Мексике Обама встречался с Путиным.


На всех кадрах крупным планом у Обамы и Путина лица дергаются тиком. Ранее ничего подобного у них не наблюдалось.

Скорее всего, российского лидера просто поставили перед фактом и сообщили о принятом в отношении Сирии и Ирана решении. Но, судя по мрачным выражениям Обамы и Путина, торг по Сирии завершился ничем. Однако процесс переговорный запущен, это подтверждается всеми сторонами. "Судя по прошедшей встрече, сейчас взят тайм-аут, но было сказано четко, что нужно решить эту сирийскую проблему, две диаметрально противоположные позиции сейчас ни к чему хорошему не приведут. Поэтому давление будет продолжено. Камнем преткновения является наша база ВМФ в Сирии, потому что если правительство Сирии свергают, то мы лишаемся базы. Это тот вопрос, по которому будет идти торг", - отмечает Марат Мусин.

Однако российскому руководству следует понимать, что "развязка" по Сирии приблизит эскалацию конфликтов и внутри РФ. Модель, применявшаяся в Сирии, может быть отработана и в российских городах. Способствовать этому будут изолированность наших городов, рост числа гастарбайтеров и насаждение среди них стараниями Саудовской Аравии и Катара ваххабизма. "Модель следующая: отряд боевиков захватывает город, мировое сообщество требует, чтобы "прекратилось насилие", и под эти разговоры там можно резать детей, расстреливать пленных, убитых выдавать за "жертв режима"", - говорит Марат Мусин.

"У нас есть Новый Уренгой. Что мешает устроить такую провокацию в каком-нибудь изолированном городе? Там сообщение - только аэропорт. Это город нефтяников, газовиков, хорошие зарплаты. 110 тыс. населения, 29 тыс. гастарбайтеров - естественно, Северный Кавказ, таджики, киргизы, Азербайджан. Там начали строить мечети по национальному признаку. Раз Катар открыто сказал, что Россия стала целью, а они работают со Средней Азией, то активизировать диаспору через ваххабистский фактор - элементарно. Если их родина будет участвовать в конфликтах на стороне НАТО, то мы получаем здесь проблемы, причем не на Северном Кавказе, а в Поволжье, богатых северных городах и в Москве", - отмечает Марат Мусин.

В результате ваххабитский нож теперь будет приставлен не только к горлу христиан Сирии, Ливана или Палестины, но и - это главное - всех стран Европы и Евразии. В ближайшее время и по экономике, и непосредственно по социуму Европы и России будет нанесен сокрушительный удар, предупреждает эксперт.

Сергей Хурбатов

Источник: nakanune.ru
.
.
.

Белый дом призывает не придавать значения «языку тела» Путина -

атмосфера в Лос-Кабосе была «деловой и сердечной».

Комментируя первую встречу Барака Обамы с Владимиром Путиным с тех пор, как последний вернулся в кресло президента РФ, многие американские журналисты сконцентрировались на «холодном языке тела» российского лидера.

Так, The New York Times во вторник 19 июня опубликовала на первой странице серию фотографий, на которых Путин во время встречи с Обамой выглядит скучающим, а Обама – очень сосредоточенным. Корреспондент газеты Хелен Купер сообщает, что, когда журналисты покидали помещение после короткого выступления для прессы двух президентов, оба они продолжали смотреть в зал, не переговариваясь друг с другом, как это обычно бывает. Купер усмотрела в этом признаки разочарования ходом переговоров. Другие журналисты вспоминают, как легко и непринужденно Обама общался с Дмитрием Медведевым, и заключают, что отношения американского президента с Путиным складываются непросто.

Однако, по словам, посла США в России Майкла Макфола, присутствовавшего на переговорах, Путин просто гораздо менее экспрессивен, нежели Медведев, и обычно скрывает свои эмоции. Макфол рассказал, что он неоднократно видел Путина и общался с ним, и то, как он держался во время встречи с Обамой, ничем не отличалось от его обычного поведения. По словам американского дипломата, атмосфера в Лос-Кабосе была «деловой и сердечной».

Макфол добавил, что Путин «совершенно очевидно намерен продолжать то, что он считает позитивной траекторией» российско-американских отношений.

Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Роудс напомнил, что о первых встречах между Обамой и Медведевым тоже сообщали как о напряженных, хотя позднее – после примерно 10 встреч в течение трех лет – президенты РФ и США, по мнению большинства наблюдателей, подружились. Представители Белого дома подчеркивают, что деловая беседа между лидерами двух стран не продолжалась бы так долго (около двух часов – на полчаса дольше, чем было запланировано), если бы они не достигли взаимопонимания.

При этом и Роудс, и Макфол отметили, что, если бы Путин остался недоволен встречей, он «дал бы знать» об этом.

Сами президенты тоже назвали прошедшие в понедельник переговоры предметными и обстоятельными.

«Мы на самом деле имели откровенную, глубокую и серьезную беседу по всему комплексу двусторонних и международных вопросов», – цитирует пресс-служба Белого дома президента Обаму. Он отметил, что за последние три года Соединенные Штаты и Россия «смогли добиться значительного прогресса по широкому кругу вопросов».

«Мы договорились, что должны опираться на эти успехи, даже признавая существование разногласий в ряде сфер, и что можем найти конструктивные решения, несмотря на любую двустороннюю напряженность», – добавил Обама.

Путин назвал переговоры «значимыми и предметно-ориентированными». Он сказал, что нашел с президентом США много «точек соприкосновения» по важным международным проблемам, в том числе по Сирии, что нашло подтверждение в совместном заявлении двух президентов.

Как читать «язык тела»

Джеймс Вертш, директор Академии международных исследований им. Макдоннелла в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, в интервью Русской службе «Голоса Америки» назвал «язык тела», продемонстрированный Путиным и Обамой в Лос-Кабосе, «отрезвляющим».

«Похоже, что встреча действительно была холодной», – сказал он.

В то же время, добавил эксперт, не следует делать далеко идущих выводов, исходя из того, как держались лидеры во время короткой встречи с журналистами.

«Сейчас Обама подвергается критике со стороны своего оппонента от Республиканской партии Митта Ромни, – пояснил профессор Вертш. – Ромни называет политику Обамы в отношении России “абсолютно провальной”. Так что для Обамы сейчас не подходящий момент для того, чтобы дружелюбно заигрывать с лидером Российской Федерации – будь то Медведев или Путин. Поэтому я не могу сказать, был ли их “язык тела” рассчитан на публику или отражал реальное отношение друг к другу».

Мэтью Рожанский, заместитель директора программы по России и Евразии в вашингтонском Центре Карнеги за международный мир, констатирует, что во время встречи в Лос-Кабосе Обама и Путин «не выглядели, как друзья».

«Но разве мы думали, что они друзья? – продолжает он. – Нет, никто так не думал. Было видно, что между ними осталось много недоговоренностей. Но и это было заранее известно... Может быть, Путин не считает Обаму своим важнейшим международным партнером. Может быть, для него это – Ху Цзиньтао в Пекине, а не президент Обама. Но это не означает, что Путин испытывает какую-то личную неприязнь к Обаме. Он понимает, что администрация Обамы хочет работать с Россией».

Рожанский также обращает внимание, что в разгар сложной предвыборной кампании Бараку Обаме, возможно, сложно сосредоточиться на международных проблемах.

«Это было заметно и на саммите в Кемп-Дэвиде несколько недель назад», – указывает эксперт.

«Не слишком продуктивная» встреча

Профессор Вертш считает, что подписанное Обамой и Путиным совместное заявление призвано скрыть реальные разногласия сторон, в частности, по Сирии. Эксперт указывает, что Обама не сказал в Лос-Кабосе то, что он неоднократно говорил ранее: что президент Сирии Башар Асад должен уйти. Вместо этого в заявлении говорится о праве сирийского народа решать свое будущее демократическим путем.

«Для Путина это один очень осторожный шаг в сторону американской позиции, – говорит эксперт, – но я бы не стал называть его уступкой».

По мнению профессора Вертша, встреча в Лос-Кабосе была «не слишком продуктивной», что, «вероятно, стало разочарованием для Белого дома». Как пишет The New York Times, Обама пытался убедить Путина в том, что Башар Асад должен отказаться от власти, а Путин, в свою очередь, скептически высказывался о перспективах перехода к демократии в Сирии.

«Эта встреча не была провальной, – подчеркнул профессор Вертш. – Тот факт, что они провели два часа вместе и выпустили совместное заявление – хоть и с угрюмыми лицами, – говорит о зрелости дипломатических отношений между нашими странами».

Многие обозреватели, включая Вертша, считают, что оба лидера остались каждый при своем мнении. В то же время профессор Вертш полагает, что президенты понимают: вне зависимости от того, как они относятся друг к другу, американо-российские отношения очень важны для обеих стран.

«По некоторым направлениям совместные действия – в наших общих интересах, – отмечает он. – Лидеры наших стран – взрослые люди, и мне кажется, они понимают, что необязательно любить друг друга и демонстрировать это каждый день, но они понимают также, что у нас есть общие интересы».

Мэтью Рожанский назвал итоги встречи Обамы и Путина «предсказуемыми».

«Они в совместном заявлении выделили те сферы, в которых сотрудничество уже стало традиционным – Афганистан, борьба с терроризмом и наркоторговлей и так далее, а также указали на вопросы, по которым сохраняются разногласия – конфликт в Сирии, ПРО, – пояснил эксперт Центра Карнеги. – Все это было ожидаемо. Я не думаю, что у этих лидеров возник какой-то личный конфликт. Они уже давно друг друга знают. Они познакомились три года назад в Москве».

Рожанский призывает не торопиться с выводами об итогах встречи в Лос-Кабосе.

«Посмотрим, какая будет динамика в отношениях между Белым домом и Кремлем», – сказал он.

«Перезагрузка» осталась в прошлом

Джеймс Вертш считает, что американо-российские отношения за последнее время ухудшились. Он объясняет это продолжающимися разногласиями по вопросу развертывания американской системы противоракетной обороны и по целому ряду других проблем.

«Россия опасается, что система ПРО может нейтрализовать их стратегический потенциал, – говорит эксперт. – Один из российских генералов не так давно даже угрожал нанести удары по элементам ПРО, когда они будут развернуты. США потребовали отставки одного из ключевых союзников Москвы Башара Асада, и Хиллари Клинтон выступила с очень резкой (чересчур резкой, на мой взгляд) критикой России за то, что Кремль не присоединился к этому требованию».

«В России складывается ощущение, что на их позиции развернуто наступление на нескольких фронтах, – продолжает профессор Вертш. – В Москве это расценивают как неуважение их национальных интересов. При этом за каждым нашим заявлением, что это не так, следуют действия, убеждающие их в обратном».

«В то же время Соединенные Штаты понимают, что Россия является серьезным партнером в таких вопросах, как снабжение американских войск в Афганистане и их предстоящий вывод из этой страны и решение иранской проблемы, которое, как мне кажется, невозможно без участия России», – добавил профессор Вертш.

К раздражителям в американо-российских отношениях Джеймс Вертш отнес и рассматриваемый сейчас в Конгрессе законопроект о «списке Магнитского». Во вторник международный комитет Сената США отложил на неопределенное время рассмотрение законопроекта о визовых санкциях в отношении российских чиновников, причастных к нарушениям прав человека. Формально рассмотрение законопроекта было отложено по просьбе одного из сенаторов, имя которого не разглашается.

Мэтью Рожанский не исключает, что такой шаг, последовавший через сутки после встречи Обамы и Путина, мог стать результатом вмешательства какого-либо союзника администрации Обамы, попросившего отложить голосование.

«Насколько я понимаю, администрация не вполне довольна текстом законопроекта, – сказал эксперт. – Они хотели бы расширить сферу действия этого законопроекта, чтобы он относился не только к России, но и к другим странам. Таким образом этот законопроект не будет воспринят в Москве как антироссийский».

При этом Рожанский считает, что «перезагрузка» осталась в прошлом – но не потому, что Путин вернулся в президентское кресло. В конце концов, подчеркивает эксперт, именно Путин три года назад «подписался под политикой “перезагрузки”», хотя и передал ответственность за ее осуществление Медведеву.

«Это был определенный момент в истории, когда Америка сказала Москве, что “мы хотим начать отношения с чистого листа”, – пояснил эксперт. – Я думаю, что Путин воспринял это как извинения со стороны США: что, мол, Вашингтон, наконец, признал ошибочными решение напасть на Ирак и другие односторонние шаги».

По мнению Рожанского, американо-российские отношения «всегда будут трудными, потому что у нас мало общих интересов».

Альтернативный сценарий

Диссонансом в хоре обозревателей, обсуждающих степень угрюмости Обамы и Путина, прозвучал голос старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям Стюарта Патрика. Он усмотрел признаки «сокращения дистанции» в позициях Москвы и Вашингтона относительно конфликта в Сирии.

Патрик считает «дипломатическое соглашение между Соединенными Штатами и Россией единственной реалистической возможностью» предотвратить кровопролитную гражданскую войну в Сирии.

«США не имеют возможности или, скорее, желания для военного вмешательства в Сирии, – объяснил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – В то же время давление на Путина усиливается... Тот факт, что работа миссии наблюдателей ООН была приостановлена, повышает вероятность вооруженной интервенции в будущем, а также того, что Башар Асад будет свергнут. При таком развитии событий Россия полностью лишится своих стратегических позиций в Сирии, где сегодня расположена единственная российская военно-морская база в Средиземном море».

По мнению Патрика, США должны убедить Россию в том, что сценарий, который предпочитает Москва и при котором Асад просто сокрушит своих оппонентов, не реалистичен. Альтернативой ему является кровавая гражданская война, которая выплеснется за границы Сирии и приведет к дальнейшей радикализации региона.

«Можно представить, что экстремисты, не испытывающие большой любви к российскому правительству, попытаются дестабилизировать Кавказ, – сказал Патрик. – При таком сценарии, я думаю, можно убедить Россию играть более конструктивную роль в поисках мирного урегулирования конфликта. Некоторые говорят, что гражданская война в Сирии уже идет, но очевидно, что она примет еще более кровавый оборот, если события будут развиваться в том же русле, что и сегодня. И это не в интересах ни России, ни США».

«Для того чтобы убедить в этом Путина, России необходимо представить некие гарантии того, что она сможет сохранить свои позиции в Сирии», – считает Стюарт Патрик.

По словам эксперта, администрации Обамы следует отказаться от риторики «смены режима» и согласиться на «переходный период, во время которого Башар Асад сможет оставаться у власти». Патрик считает, что США могут предложить России провести в Санкт-Петербурге или другом российском городе переговоры между режимом Асада и представителями оппозиции, таким образом позволив Москве не только «сохранить лицо», но и выступить в роли миротворца на международной арене.

«России может быть предложена роль великой державы, одна из функций которой – гасить региональные конфликты, способные выйти из-под контроля, – продолжил эксперт. – И если Россия откажется от этой роли, она должна будет нести ответственность не только за продолжающееся кровопролитие, но и за дестабилизацию региона и, в конечном итоге, за потерю своего собственного оплота на Ближнем Востоке».

Стюарт Патрик также не исключает некоего секретного «пакетного» соглашения, в рамках которого в ответ на уступки со стороны России по Сирии Соединенные Штаты пойдут на уступки по ПРО. При этом эксперт подчеркивает, что это лишь гипотетические предположения, и просит не называть его оптимистом.

http://blogogolubov.blogspot.com/2012/06/mail.html

.
.
.
Чтобы понять, что суровое насупление бровей  было лишь игрой, достаточно прочитать следующую новость
.
.
.
Путин и Обама, похоже реально договорились

Конгресс США отложил намеченное на сегодня голосование по так называемому "Списку Магнитского", предусматривающему санкции против российских чиновников, сообщает ИТАР-ТАСС. По данным аппарата сенатского комитета по иностранным делам, отложить рассмотрение документа попросил один из входящих в состав комитета сенаторов. В соответствии с давно установившейся в комитете практикой запрос был удовлетворен. Таким образом, голосование по "Акту Магнитского" состоится в ходе следующего организационного заседания комитета, дата которого пока не называется.

Грузовое судно Alaed, направлявшееся в Сирию с отремонтированными в России вертолетами на борту, возвращается в Калининград, заявил во вторник глава МИД Великобритании Уильям Хейг. «Мы осведомлены о том, что судно везло груз отремонтированных ударных вертолетов российского производства в Сирию. Глава МИД (Великобритании – прим. ВЗГЛЯД) заявил министру иностранных дел России Сергею Лаврову во время встречи 14 июня, что необходимо прекратить поставки в Сирию всех типов вооружений», - говорится в заявлении министерства, передает «Интерфакс». - источник
.
.
И  на закуску:
.
.
.

США уже переправили через территорию России почти 400 тысяч солдат НАТО.

США переправили через территорию России более 379 тысяч военнослужащих и более 45 тысяч контейнеров с военными грузами в поддержку операции в Афганистане. Такие данные приводятся в справке на сайте Госдепартамента, опубликованной после встречи президентов США и России Барака Обамы и Владимира Путина в мексиканском городе Лос-Кабосе.

“В соответствии с соглашениями, к настоящему времени в Афганистан и из него совершено более 2200 авиарейсов, в ходе которых через Россию переправлены более 379 тысяч военнослужащих и более 45 тысяч контейнеров грузов”, – говорится в документе.

В справке также отмечается, что “Соединенные Штаты признают вклад России в построение лучшего будущего для афганского народа” и осознают, что “для достижения этих целей потребуется дальнейшая значительная международная поддержка”.

“Наши страны наладили превосходное сотрудничество, которое поддерживает афганские усилия, чтобы сделать Афганистан мирной, стабильной и экономически самостоятельной страной, свободной от терроризма и незаконного оборота наркотиков”, – говорится в справке.

Встреча в Лос-Кабосе состоялась 18 июня “на полях” саммита G20. В своей первой встрече после возвращения Путина на пост президента РФ оба лидера определили темы Пакистана и Афганистана в качестве одного из основных вопросов сотрудничества, отмечает Dawn.com.

В совместном заявлении после встречи в Лос-Кабосе президенты отметили, что Россия и США “по-прежнему сталкиваются с общей угрозой терроризма, в том числе со стороны “Аль-Каиды” и других группировок, действующих в Афганистане и вокруг него”. “Мы работаем вместе, чтобы сорвать оперативные сети террористов и подорвать их доступ к финансовым ресурсам”, – говорилось в документе.

На встрече было достигнуто соглашение о помощи, которую будет оказывать Россия США в связи с решением Пакистана закрыть южный маршрут снабжения натовских войск в Афганистане. Это произошло после обострения взаимоотношений между странами из-за убийства более 20 пакистанских солдат на посту на границе с Афганистаном. Пакистан тогда потребовал официальных извинений от США, но их не последовало.

В связи с этим США были вынуждены обратить большее внимание на северный маршрут, который проходит через Россию и страны Центральной Азии и ранее считался второстепенным. “Мы будем изучать возможности для укрепления Северной распределительной сети”, – отмечалось в совместном заявлении президентов США и РФ после встречи в Мексике.Ранее сообщалось, что руководство РФ приняло решение устроить перевалочный пункт для военнослужащих и грузов НАТО в Ульяновске. У россиян эта идея вызвала негативное отношение, так как, по мнению некоторых экспертов, это может привести к увеличению поставок в страну наркотиков

Источник
.
.
Оставь сомнения всяк  любующийся путинскими фотосессиями
.
.
Путин продолжит перезагрузку отношений с США

В подтверждение этих слов Россия согласилась на условия американцев провести встречу лидеров двух стран на территории последних — в резиденции Обамы Esperanza («Надежда»).

Общение Путина и Обамы затянулось на 40 минут, из-за чего пришлось отменить встречу российского президента с премьером Турции Реджепом Эрдоганом и заставить ждать премьеров Великобритании Дэвида Кэмерона и Японии Есихику Ноду. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после окончания встречи оценил ее как «oчень позитивную». По его словам, лидеры не уходили от острых тем, сойдясь на том, что наличие расхождений во мнениях не должно стать камнем преткновения в развитии двусторонних отношений. Путин и Обама признали, что нынешний уровень торгово-экономической и инвестиционной активности (товарооборот в 2011 г. составил $32 млрд, почти в два раза меньше, чем, например, с Германией) не соответствует потенциалу. Участники встречи говорили, что бы ни было в двусторонних отношениях, интересы инвесторов и компаний в этих странах не должны пострадать.

Отрицательным фактором во взаимоотношениях двух стран является краткосрочность прогнозирования перспектив развития: 2-3 года, а для раскрытия потенциала нужно 10-15 лет. В связи с этим Путин позитивно отозвался о достижениях перезагрузки и сказал, что будет продолжать начинания своего предшественника.
.
.
.
Ха! Путин и Обама на встрече вели себя как два любовника, боящихся, что их застукают их жёны.

Комментарии оставляйте, пожалуйста, здесь http://victoriarossi.livejournal.com/884455.html

 
Обход блокировки для dosug cz