Они всё ж таки их столкнули!

Они всё ж таки их столкнули!

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on пн, 04/05/2010 - 16:21

Они наконец -то запустили большой адронный коллайдер и начали уверять всех, что теперь-то  8-О они займутся ФИЗИКОЙ и сделают много-много открытий! Позвольте, а чем они занимались раньше?

Вау! они "установили замечательный рекорд"!!!!  Три раза  вау!  они открыли наконец-то дверь в кладовую Мироздания и собираются выгребать его тайны руками)))))

Да-да, если мозга не хватает, человек  пускает в действие  остальные части тела и задаётся единственным вопросом: а что будет, если взять, да ка-а-ак хрястнуть по этому, да и посмотреть - что получится!

Когда Эйнштейн создал ОТО, он не ставил эксперименты, потому что в его распоряжении был самый совершенный аппарат для открытия нового - мозг и путеводитель по Мирозданию - Священное писание.

Когда у человека нет ума, души и сердца, он насилует природу, чтобы она раскрыла ему свои тайны.

С того самого момента, когда за научное открытие стали выдавать его материализацию в различных комбинациях, с наукой покончено. Впрочем с ней было покончено ещё в 1956 году, когда было совершено последнее великое научное ОТКРЫТИЕ, а не достижение или тем паче построение.....

Что ОНИ будут делать дальше? О! это хороший материалистический подход. Что делать.....что делать...... Если старый коллайдер запущен, то.....надо строить НОВЫЙ КОЛЛАЙДЕР 8-О))))))

Даёшь новый коллайдер! как новую грандиозную демонстрацию человеческой глупости новое открытие века!

P.S. Боже, они - идиоты. Прости их....

Зачем нужен адронный коллайдер?
Изображение пользователя oko.
Posted by oko on чт, 07/29/2010 - 17:29

- А я грешным делом подумал про наших двух правителей.

- Я так смеялась! Ассоциация в точку!!!

arbinada
С мозгами все в порядке.
Изменился формат.
Сейчас исследования финансируются во многом за счет налогоплательщика-обывателя, а не военных.
Если не обьяснить мещанину на его же языке, чт соббсно, деляыт "яйцеголовые", то возникнут трудности с новыми исследованиями.

victoriarossi
Если Вы расскажете, что они, такие умные, делают на БАКе, кроме как обеспечивают своё материальное состояние, я буду Вам очень благодарна.

А пока мне это напоминает такую притчу:

Насреддин как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что его ишак сделает такое научное открытие, какового не совершал ещё ни один ученый. На это, - сказал Насреддин, - нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Хорошо, - соглашается эмир, - но если ты не выполнишь условия спора — голова с плеч. Твой ишак действительно сделает открытие? - удивляется народ. Конечно, нет, - отвечает Насреддин, - просто за двадцать лет кто-нибудь из нас троих умрёт — или эмир, или ишак или я, а если этого не случится, то мы с ишаком попросим новых денег раз в пять больше на завершение открытия в течение следующих десяти лет. А если так случится, что какой-нибудь чудак сделает в это время какое-либо научное открытие, я обвиню его в том, что он украл это открытие у моего ишака.....

arbinada
Что делают? В основном проверяют ранее выдвинутые гипотезы и теоретические построения.

victoriarossi
О.К. Последнее значимое научное открытие совершено в 1956 году. Первый коллайдер был запущен в России в 1957 году Первый коллайдер в США был запущен в 1989 году.

Скажите, почему американцы не строили свой коллайдер в течение 20 лет? И кто им подсказал его построить? и что-нибудь, когда-нибудь подтвердили на этих коллайдерах? И что такое увеличение его длины в 20 раз? Что такое 20 раз для таких скоростей?! Объясните мне.

arbinada
Значимое открытие или нет - это из разряда "хороший-плохой". Кому-то Путин плохой, кому-то наоборот :)
Теоретическая наука дает базу, которую потом в течение примерно века развивают прикладники, а после них - инженеры и конструкторы.
Соответственно, ваш вопрос - почему нет фундаментальных открытий?
По естественным причинам - не скопилась критическая масса идей для открытия периодической таблицы хим.элементов.
Потому что прежние идеи еще далеки от реализации.
Тот же термояд.
Но вот, например, развитие ЭВМ делает возможным управление процессами в реальном времени на очень малых промежутках.
Возможно и до термояда догонят.

victoriarossi
<<не скоп]илась критическая масса идей>> - вот это точно! Замена такого совершенного аппарата как мозг любыми самыми дорогостоящими монстрами невозможна. Построение дорогостоящих игрушек для якобы проверки неких умозрительных теорий - свидетельство научного тупика. Эта ситуация аналогична той, в которой пребывала алхимия с VI по XVI век в бесплодных попытках найти этой теории прктическое применение. Десять (!!!) веков. Коллайдер - демонстрация конца развития науки экспериментальными методами. Тезис - антитезис - синтез. Чтобы познавать дальше мироздание надо перейти на новый метод познания. Вопрос в другом - нам опять на это понадобится одно тысячелетие?

arbinada
Коллайдер - не большее свидетельство "тупика", чем комплексы экспериментальных физических исследований в СССР 40-50-х гг или космические станции и зонды.

victoriarossi
Всё хорошо в меру и вовремя...

Поиск пути - вещь хорошая. Но самое главное - научиться СВОЕВРЕМЕННО отказаться от проекта, не приносящего плоды.

А уж перерыв сделать на время стабилизации мировой экономики - дело вообще благое. Без дорогостоящих игрушек человек начинает МЫСЛИТЬ и ТВОРИТЬ и ОТКРЫВАТЬ неизведанные пути. Приведите хоть одного ученого, который сделал свои главные открытия в богатстве. Хоть одного.

arbinada
Для того, чтобы отказаться от ядерных испытаний, потребовались полвека и суперЭВМ...

victoriarossi
и что? нам теперь всё полувеками и тысячелетиями мерить? а научиться быстрому реагированию никак нельзя? где же тогда достижения науки, если она так и не научила нас прогнозировать? в чем тогда её достижения? И что есть достижения вообще? Замена естественного разума искусственным? Это и есть достижение? А как насчет того, чтобы научиться пользоваться скрытыми (до сих пор скрытыми!!!) резервами мозга?

http://victoriarossi.livejournal.com/73005.html

 
Обход блокировки для dosug cz