Обреченный

Обреченный

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on вт, 11/11/2008 - 16:15

Он сидел напротив зачитывающего свое первое послание преемника. Спина напряжена, плечи опущены, ноги расставлены, руки в защите, как в футболе во время штрафного удара. Лицо безвольно, губы опущены, глаза тусклые. В нужных местах старательно хлопает. Он старается сохранить лицо.

Теперь он опять похож на провинциального политика того периода, когда впервые попал в кремлевские коридоры. Взлет и падение - две естественных составляющих карьерного процесса любого ставленника. "Рожденный ползать - летать не может." А он пытался.... Люди его просили: "Мы вам верим, мы надеемся на вас, вы нас только не обманите". Он обещал:" Буду работать открыто и честно". Он многое сделал для простого человека, но он был всего лишь ставленником. Пост принял! - Пост сдал! - обычная процедура. "Прощай, немытая Россия! Страна господ, страна рабов", - остается только произнести напоследок бывшему лидеру нации и стать проклятым народом, который ему поверил. Иезуитская и глубоко продуманная технология опускания уважаемого человека.

"Я пахал, как раб на галерах", - говорил он, когда передавал эстафету власти новому ставленнику сборища падших (а все думали, что преемнику...). Он действительно был честен перед собой и людьми, простыми людьми...остальных за людей он не считал. Все отвечали ему взаимностью. Его уход был неизбежен. Он был обречен изначально, как каждый человек, позволяющий другому избирать его судьбу....страна рабов, страна господ.

Когда о нем писали журналисты они подсознательно всегда использовали это слово. Сначала он был обречен стать президентом, затем был обречен на электоральный успех, вскоре обречен на сохранение огромного политического влияния, сегодня его образ обречен на долгую жизнь, а Березовский был уверен всегда: его режим обречен. Но этот режим был не его! Но никто не верил ему - так безупречно он играл свою роль. И только он один знал: он обречен быть рабом, потому что "прекращение рабства не означает возникновения господства, ибо господство есть обратная сторона рабства. Человек должен стать не господином, а свободным" (Н.Бердяев).

Его отстранили от власти. Галеры сожгли, рабовладельческий строй заменили на феодальный и сказали устами нового ставленника, что это и есть демократия. Четырехлетний срок предложили заменить на шестилетний (н-да, видать новый ставленник любовь народа за четыре года не осилит) и все захотели думать, что это для того, кому пока все верят. Ему дают советы, а он еще в декабре 2007-го уже сдал свой пост. Пост принял - пост сдал - простая операция любой власти.

Он сидел неподвижно напротив возвышающегося Медведева и покорно хлопал, и покорно слушал. И глаза и поза выдавали его обреченность: он хороший исполнитель, на него можно положиться, он не нарушает договоренностей. Надо возвыситься - он возвышается, надо опуститься - он опускается. Он раб. Он - настоящий полковник (а народ думал, что он - летчик из летного отряда....). Собирать и обрабатывать информацию, сообщать её в Центр, получать указания, выжидать и выполнять - вот составляющие его успеха. Повторится ли он? Увы, нет. Народ не прощает предательства. Народ поверил ему, а он сдал. Народ до последнего не верил, что он уходит. А он уходил. Потому что ему приказали. И что есть народ, если есть Приказ? Он - раб.

Медведев прочитал свое первое послание и народ всё понял. Его кинул тот, кому они поверили, как самому себе. Что делать, просто он - хороший разведчик, эмоции и чувства которого ничего не значат по отношению к своему долгу. Не перед Родиной, увы, нет. Перед Центром. А что если в Центре враги, - спросите вы. Центр есть Центр ответит он и выполнит Приказ. Кто в Центре - перед тем и долг. И не все ли равно, кто в Центре. Он подчиняется Приказу. Не надо, утрите слёзы, он не вернётся, он не создаст движение, не будет лидером. Он обречен играть роль по сценарию Центра.

Всегда обречён тот, у кого нет воли стать свободным. Люди! Поймите, он просто хорошо сыграл свою роль и теперь у него есть возможность стать свободным. Простите ему. "Человек начинается лишь там, где кончается государство" (Н. Бердяев).

P.S. Обреченный - тот, кому предопределена, суждена гибель, полное крушение.

Оставляйте комментарии здесь

Медведев — это Путин сегодня.
Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on ср, 06/16/2010 - 13:28

Медведев — это Путин сегодня. Шило на мыло - не надоело ли народу?

Политолог Станислав Белковский о тонкостях иерархии в тандеме .
В России (точнее, в политических и околополитических кругах) нынче усиленно обсуждается “Проблема-2012”. Формулируется проблема просто: кто будет баллотироваться в 2012 году на пост президента РФ — Дмитрий Медведев или Владимир Путин? Или наоборот: Владимир Путин или Дмитрий Медведев? Разумеется, поверить в то, что они будут баллотироваться оба одновременно, нельзя, хотя у некоторых комментаторов такая безумная мысль никак не выйдет из коллективной головы.
Стоит острой полемике хоть на мгновение стихнуть, жизнь немедленно подбрасывает (помните, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев: “нам подбрасывают”) свежие дровишки. Намедни, перед рабочим визитом во Францию, российский премьер дал интервью французским СМИ, путем глубокого лингвистического анализа которого можно было сделать вывод: Путин обращается к Медведеву на “ты”, президент же к премьеру — на “вы”. Сразу возник реальный скандал: ведь при такой неформальной субординации даже Грызлову ясно, что в 2012 году нынешний премьер снова станет президентом. И останется насовсем. То есть — до 2024 года, на два новых срока по шесть лет каждый. Как это было в культовой песне Виктора Цоя: “и уйдет премьер, и вернется вновь, и придет уже навсегда”.
На самом же деле, если анализировать факты, а не пропагандистские конструкции, “проблемы-2012” в ее вышеозначенном смысле просто не существует. Она высосана из пальца. Потому что Путин и Медведев как политики и руководители ничем принципиальным не отличаются друг от друга. И политика Медведева (или, шире, “медведевщина” — совокупность практик, идей, знаков и символов нашего политического сегодня) — это не что иное, как политика Путина (шире — “путинщина”), но на следующем историческом этапе. Когда несколько — сообразно временам — изменились главные приоритеты российской правящей элиты.
Перед Путиным в 2000 году стояло пять важнейших задач:
А) защитить основные принципы и фундаментальные результаты “большой” приватизации 1990-х годов, а также закрепить предпосылки для завершения этой приватизации;
Б) совершить переход к новой социальной системе, при которой ни государство, ни предприятия (корпорации) больше не субсидируют гражданина — гражданин покупает социальные услуги сам, по рыночной стоимости, в меру своей платежеспособности;
В) завершить, в основном, формирование правящей элиты как социальной группы (класса) бенефициаров “большой” приватизации, исключив возможность ее дальнейшего неконтролируемого расширения;
Г) упразднить основные элементы демократии в России, так как наличие электоральной состязательной демократии весьма затрудняло решение задач А, Б и В;
Д) приступить к легализации (легитимации) нашей правящей элиты на Западе — трансформации российского правящего класса в полноценную составную часть мировой элиты.
В целом, Путин решил задачи А и Г, отчасти — задачу Б. Ее дорешает Медведев (см., например, недавний федеральный закон “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений”). Задача В была решена почти на 100%, но не совсем по техническому заданию: количество бывших питерских друзей экс-президента, получивших возможность войти в заветный круг бенефициаров, оказалось слишком — и неоправданно — большим. Наконец, как мы говорили вот здесь, решение задачи Д зашло в тупик — по вине как российской элиты (и лично Путина), так и прежней администрации США, отважившейся напоследок сыграть в ремейк почившего в бозе биполярного мира.
Медведев должен — с точки зрения интересов политико-экономической системы (далее — Система) и элиты современной России — в первую голову, решить задачу Д. А также — что немаловажно: не повторять ошибок Путина, допущенных последним при решении задачи В. То есть: не давать своим личным друзьям и наперсникам ущемлять заслуженных и проверенных ветеранов Системы. Не порождать на новом уровне тех проблем, какие сотворил Путин в 2003 году, спустив с цепи излишне инициативных и агрессивных персонажей, типа Игоря Сечина и Ко.
Медведев, как и Путин, призван сохранить и стабилизировать Систему, а вовсе не разрушить или хотя бы серьезно изменить ее. Оба национальных лидера играют в общую, единую игру. У них общая идеология — монетократическая (вера во всевластие денег, не только практическое, но и политическое, и метафизическое). Их обоих выдвинули на авансцену одни и те же люди — не эзотерические масоны-люциферисты, как почему-то решили некоторые читатели моей статейки про перезагрузку, а самые заурядные члены семьи Бориса Ельцина и близкие к последним крупные капиталисты.
О Медведеве добрые языки часто говорят, что он-де ничего не решает, страной правит его предшественник. Но мы почему-то забываем, что про Путина в первые 3 года его пребывания на президентском посту говорили примерно то же самое: дескать, вся власть у “семьи” (включая Волошина и Касьянова), Володя — ширма и кукла. Во многом так оно и было. Осенью 2003-го, после ареста Ходорковского, эти разговоры прервались на неопределенный срок. Но политическая цена, которую Путин заплатил за прекращение таких разговоров, оказалась избыточной. С точки зрения Системы и элиты, Медведев будет мудрым начальником, если он не променяет роль элитного модератора на позицию безоглядного лоббиста старых друзей. То, что нынешний президент не торопится, условно говоря, менять Сечина на Юргенса, — не столько проявление его слабости, сколько признак умения анализировать чужие огрехи.
Итак, Медведев — это Путин сегодня. Сообразно логике Системы, он должен довести дело Путина (точнее, позднего Ельцина и Ко) до логического конца. Сохранить в принципиальной неизменности все узлы и механизмы жизнеобеспечения Системы, подкрасив немного её осыпающийся фальшфасад.
И если Путин в 2012-м сменит Медведева, он будет делать на президентском посту всё то же самое, что делал бы и Медведев. Пойдет Медведев — и он будет делать то же, что пришлось бы совершать Путину в данное историческое время и в данном географическом месте (РФ).
Есть вопрос, в каком состоянии будет Россия в 2012 году. Но нет проблемы выбора между Медведевым и Путиным. А потому нет смысла анализировать всякие там томные намёки и торопливые оговорки русских правителей.
Что же — скажет читатель — Путин и Медведев совсем, получается, одинаковые? Нет, конечно, не совсем…

Slon.ru 11 июня 2010
Источник http://oleg-leusenko.livejournal.com/63481.html

Дура, Анка!
Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on вт, 11/11/2008 - 19:22

Большие расстоянья большому кораблю,
И очень я гордилась, что летчика люблю.
А ты не в небе Родины и не на ястребке,
А на Лубянской площади летал на воронке.

А ты не летчик, а я была так рада,
Любить героя из летного отряда,
Но по осанке не видно кто с Лубянки Анке,
А я во сне с тобой летала, дура.
А ты не летчик.

А ты ходил в реглане в жару и в холода,
Но даже парашюта не видел никогда,
Ну на фига мне, граждане, такой аэроклуб,
Частично друг мой ситцевый, а в целом душегуб.

А ты не летчик, а я была так рада,
Любить героя из летного отряда,
Но по осанке не видно кто с Лубянки Анке,
А я во сне с тобой летала, дура.
А ты не летчик.

Большие расстоянья большому кораблю,
И долго я считала, что летчика люблю,
Я снова одинокая, но лучше никого,
Чем эти истребители народа своего.

А ты не летчик, а я была так рада,
Любить героя из летного отряда,
Но по осанке не видно кто с Лубянки Анке,
А я во сне с тобой летала, дура.
А ты не летчик.

Михаил Танич

О рабстве и свободе человека
Изображение пользователя Tot.
Posted by Tot on вт, 11/11/2008 - 19:54

Человек есть царь и раб.Это есть проблема структуры сознания. Я вижу три состояния человека, три структуры сознания, которые можно обозначить как «господин», «раб» и «свободный».

Господин и раб коррелятивны, они не могут существовать друг без друга. Свободный же существует сам по себе, он имеет в себе своё качество без коррелятивности с противоположным ему. Если сознание господина есть сознание существования другого для себя, то сознание раба есть существование себя для другого. Сознание же свободного есть сознание существования каждого для себя, но при свободном выходе из себя к другому и ко всем. Предел рабства есть отсутствие его сознания.

Экономическое рабство человека, бесспорно, означает отчуждение человеческой природы и превращение человека в вещь. В этом Маркс прав. Но для освобождения человека его духовная природа должна ему быть возвращена, он должен сознать себя свободным и духовным существом. Если же человек остается существом материальным и экономическим, духовная же его природа признается иллюзией сознания, обманной идеологией, то человек остается рабом.

Но свобода предполагает духовное начало в человеке, сопротивляющееся порабощающей необходимости. Свобода, которая будет результатом необходимости, не будет подлинной свободой, она есть лишь элемент в диалектике необходимости.

...прекращение рабства не означает возникновения господства, ибо господство есть обратная сторона рабства. Человек должен стать не господином, а свободным. Платон верно говорил, что тиран сам раб. Порабощение другого есть также порабощение себя.
Господин есть лишь образ раба, вводящего мир в заблуждение. Прометей — свободный и освобождающий, диктатор же — раб и порабощающий. Воля к могуществу есть всегда рабья воля. Христос — свободный, самый свободный из сынов человеческих, Он свободен от мира, Он связывает лишь любовью. Христос говорил как власть имеющий, но он не имел воли к власти и не был господином. Цезарь, герой империализма, есть раб, раб мира, раб воли к могуществу, раб человеческой массы, без которой он не может осуществить воли к могуществу. Господин знает лишь высоту, на которую его возносят рабы, Цезарь знает лишь высоту, на которую его возносят массы. Но рабы, массы также низвергают всех господ и всех цезарей.

Свобода есть свобода не только от господ, но и от рабов. ..господин не есть личность, как раб не есть личность, только свободный есть личность, хотя бы весь мир хотел его поработить.

Падшесть человека более всего выражается в том, что он тиран. Есть вечная тенденция к тиранству. Он тиран если не в большом, то в малом, если не в государстве, не в путях мировой истории, то в своей семье, в своей лавке, в своей конторе, в бюрократическом учреждении, в котором он занимает самое малое положение. Человек имеет непреодолимую склонность играть роль и в этой роли придавать себе особое значение, тиранить окружающих. ..Больное самолюбие есть самая страшная тирания. Человек тиранит себя сознанием своей слабости и своего ничтожества и жаждой могущества и величия. Своей порабощающей волей человек порабощает не только другого, но и себя. Существует вечная тенденция к деспотизму, жажда власти и господства. Первоначальное зло есть власть человека над человеком, унижение достоинства человека, насилие и господство.

В качестве господина все-таки наименее страшен аристократ, сознающий своё изначальное благородство и достоинство, свободный от ressentiment. Таким аристократом никогда не бывает диктатор, человек воли к могуществу. Психология диктатора, который в сущности есть parvenu, есть извращение человека. Он раб своих порабощений. Он глубочайшим образом противоположен Прометею-освободителю. Вождь толпы находится в таком же рабстве, как и толпа, он не имеет существования вне толпы, вне рабства, над которым он господствует, он весь выброшен вовне.

Что воля к могуществу, империалистическая воля противна достоинству и свободе человека, совершенно ясно. Да и империалистическая философия никогда не говорила, что защищает свободу и достоинство человека. Она экзальтирует насилие над человеком как высшее состояние. Но самая проблема насилия и отношение к ней очень сложно. Когда возмущаются против насилия, то обыкновенно имеют в виду грубые и бросающиеся в глаза формы насилия. Человека бьют, сажают в тюрьму, убивают. Но человеческая жизнь полна незаметными, более утонченными формами насилия.

Психологическое насилие играет ещё большую роль в жизни, чем насилие физическое. Человек лишается свободы и становится рабом не только от физического насилия. Социальное внушение, испытываемое человеком с детства, может его поработить. Система воспитания может совершенно лишать человека свободы, делать его неспособным к свободе суждения. Тяжесть, массивность истории насилуют человека. Насиловать человека можно путем угрозы, путем заразы, которая превратилась в коллективное действие. Порабощение есть убийство.

У так называемых великих деятелей истории, героев империалистической воли всегда колоссальную роль играло убийство. И это всегда свидетельствовало о метафизической слабости этих «сильных» людей, о патологической воле к могуществу и господству, сопровождаемой манией преследования. Духовная слабость, бессилие над внутренней жизнью человека, отсутствие силы, воскрешающей к новой жизни, приводило к тому, что легко допускались адские муки в иной жизни и казни, пытки и жестокие наказания в этой жизни. Правда распинается в мире, но настоящая сила в правде, Божией правде.

Выдержки из труда Николая Бердяева "О рабстве и свободе человека" /1939 г.

В одной временной точке сошлись концы двух эпох
Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on ср, 01/28/2009 - 20:02

......Сегодня мы накануне третьего поворотного момента в русской истории — национальный versus криминально-плутократический (с распадом, криминально-гражданскими войнами, неохазариями и неоордами и т.п.) варианты развития.

По сути, этот выбор обозначился уже в 1999–2000 годах, однако, при всех тенденциях к развитию во втором направлении, окончательный выбор за время президентства Путина так и не был сделан, он остался в качестве наследия преемнику. Последний (даже если им вдруг окажется сам Путин — далеко не худший вариант) уже не сможет передать его дальше — нет времени, и это, пожалуй, первый «метафизический» итог восьмилетия — упущенное время.

Конечно, Путину пришлось действовать в крайне неблагоприятных внутренних и внешних условиях, резко ограничивающих возможности политической субъектности. Но верно и то, что президент избрал неолиберальный экономический курс как средство преодоления этих условий, а этот курс входит в острое противоречие с сохранением социальной и государственной целостности РФ. Чем-то придется жертвовать. Сам императив выбора — еще один «метафизический» результат президентства Путина.

....В ближайшее время должен начаться демонтаж-трансформация системы мировой торговли, которая начала складываться в середине 70-х, — об этом уже говорят открыто западные политики (см., например, выступление премьер-министра Великобритании Гордона Брауна 24 ноября сего года на переговорах с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом). Этот процесс не может быть не чем иным, как стартом болезненного, конфликтного и крайне опасного демонтажа западными верхушками отжившего свое капитализма и создания на его месте нового — посткапиталистического, — но вовсе не эгалитарного и свободного от эксплуатации общества, которое в чем-то может напоминать нынешнюю РФ, по хитрой диалектике мирового развития забежавшую вперед и своим «либер-панком» в брутальной форме демонстрирующую Западу кое-что из его будущего.

В одной временной точке — первое десятилетие ХХI века — сошлись концы двух эпох русской (советской) и мировой истории, сделав эту точку крайне сложной, плотной, перенасыщенной социальным динамитом, а потому готовой взорваться. Президентство Путина пришлось именно на эти годы — годы мирового великого перелома, когда «век вывихнут». В последний раз в русской истории такое «вывихнутое» взаимоналожение концов двух эпох — русской и мировой истории — имело место в начале ХХ века, оно пришлось на царствование Николая II, который к концу царствования оказался почти в вакууме и был сдан ближайшим окружением, — эту ситуацию можно охарактеризовать строками из песни группы «Би-2»: «Полковнику никто не пишет, полковника никто не слышит».....

январь 2008 г./ Андрей Фурсов
Российская Федерация в начале XXI века.
Опыт системно-исторической оценки.

Полный текст http://www.moskvam.ru/2008/01/Fursov.htm

Незамеченная победа
Изображение пользователя BigPesetc.
Posted by BigPesetc on вс, 07/12/2009 - 01:48

Незамеченная победа камарильи Лужкова над режимом Путина.
Автор Таратыркин Константин http://www.vdcr.ru/content/view/1723/229/
15.06.2009 г.

Владимир Владимирович, проиграли, ничего не поделаешь. Проиграли вы сразу, как только как человек, не нарушающий букву закона, не стали продлять президентские полномочия. Начали танцевать под дудку Запада, не послушали мудрых советов, народ хочет, чихните на забугорную общественность и правьте державно.

- Нет, мы не хуже цивилизованного Запада. У нас народ имеет право выбора, и он всегда будет голосовать за Путина.

Батенька, это ведь гордыня и ничего более, по здравому размышлению с назначением Медведева вы сами себя обдурили. Такие вещи в спецслужбах классика жанра, КГБ хорошая школа, признаю. Потому как отойти от власти, это Вам не от станка отойти. Ваше место у станка никто не займет, а вот успешного возвращения во власть, что-то не припомню, напомните. Наполеон как-то вернулся, да и то на сто дней, чтобы АББА, с песней Ватерлоо на Евровидении выиграла. Швецию прославил, себя опозорил.

Согласен, мы не Европа у нас тут опыт иметься. Иоанн Грозный, уходил, назначал приемника, вернулся и всех бояр кровью умыл для острастки. На кого царь опирался в защите власти. На беднейшие слои дворян, голытьбу знатную на «Опричнину». Он дал им шанс, подняться по социальным лифтам и хорошо заработать.

Владимир Владимирович, вы готовы в исконно русских традициях действовать? Дам Вам по своей наглости ответ - НЕТ, так как не понимаете традиции, да и силёнок за время президентства не накопили, чтобы головы боярам отворачивать.

Вот Сталин, продолжатель дела Грозного царя, традицию просекал на раз. Он и движение создал «Стахановское» и целый класс рабочий сделал привилегированным, чтобы от кормила власти не отойти. Не «опричниной» единой власть нужно удерживать. Масштабы самодурства другие, система наказания конечно не дыба и колесование. Ну, а что вы хотите на дворе двадцатый век, надо было опыт осовременить.

Теперь, посмотрим какова ваша опора в России. Если про мелкий бизнес говорить, то ваша организация «Опора Росси», это просто издевательство над здравым смыслом существования общественных организаций. Вы над нами поиздевались, теперь «Опора», такое вам в обратку даст, что только учитесь удары держать. В общем, будучи Вам союзниками руководители «Опоры России» ничего нужного им не получат, а вот для избегания неприятностей в будущем, с октября месяца начнут Вас пинать и лягать, ни одно доброе дело не бывает безнаказанно.

Малый бизнес – это ваши враги, ну вы так нас назначили, причем людей, которые по природе своей пацифисты. Замечу, у нас тоже хватит сил пережить любые ваши неприятности.

Ваша опора олигархи и чиновники. Союзники если смотреть по степени влияния, да для войны ребята просто созданы, но будут они решать совсем другие задачи, которые стали перед страной.

Начнём с проблем. Та экономическая система, кормления народа дала сбой в связи с кризисом. Для вашего триумфального возвращения во власть олигархам и чиновникам надо на 70% урезать свои корыстные аппетиты и кормить сносно народ до момента возвращения цены нефти до 120$ за баррель. Владимир Владимирович, у вас есть те слова увещевания непомерной жадности ваших людей. Вы сможете заставить идти их на жертвы, ради вашего воцарения на престоле. В действиях вы себя сами ограничили.

Вот что можно сделать с губернаторами, чтобы они скромнее зарабатывали, ничего. Вы же сами писали, если снять человека проблема не решиться, ведь на замену любого губернатора подготовлен человек готовый быстренько рвануть своё благосостояние вверх. И очередь из таких людей там от центра города и до любой окраины России выстроить можно.

Большинство семей, ваших доверенных людей живёт в Лондоне.
Так что, поснимав начальников, вы только воссоедините семьи. Как им уже надоело в немытой России. Денег у них достаточно, работать их не заставишь, а уж свои аппетиты умерить это вообще из области ненаучной фантастики. Да со сторонниками имеются явные проблемы. Больно ваши сторонники, похожи на ваши будущих недоброжелателей, ну это так мягко сказано. Ваши люди ради денег готовы на любые предательства, которые вы от них не ожидаете.

Теперь о нас о народе. Ну, с нами вам повезло, как Вы правильно заметили, Вам с Дмитрием Анатолиевичем весь мир завидует, такими подданными разжиться. Что не делай всё за Вас. Только немножко корми. Да вот с кормёжкой туговато стало. Для свиты хватает, а вот народец уже оголодал. Но мы заметьте, не против вас, ни за одну партию кроме «Единой России», голосовать не будем.

Единственный лозунг, который вы от нас услышите «Жрать! Жрать!!!»
«Дайте Жрать!» - единственное требование народа.

Да проблемка, стоит, да еще и усилия прикладывают, можно сказать, ваши соратники, чтобы вы её не решили успешно.

Владимир Владимирович, никаких реформ, иначе моментальный мандец. Ручкой в лоб, а лучше кулаком тому советнику, который произнесёт слово реформа. Ваши реформы в армии, создали целую армию ваших непримиримых врагов. Да и армия стала больше напоминать мнимую советскую угрозу. Нет и не было в вашем окружении бессребреников и людей, фанатично преданных делу, все работали за деньги и только за большие деньги и никаких дурацких идей. Когда экономика растёт это даже хорошо, вот в период кризиса нужны другие люди, а механизма их появления нет, так как запущен механизм наследственности. Люди со способностями лишние в России, в этом огромная Ваша заслуга. Так что вы проиграли в силу исторического развития суверенной демократии в реалиях вертикали власти, в период всемирного кризиса.

Владимир Владимирович, под давлением обстоятельств Вы вынуждены делать крайне непопулярные в чиновничьей среде шаги, убирать и наказывать чиновников, а они в отместку уже заблокировали Ваше возращение во власть, ничего личного, просто исторический процесс.

На требования народа – «Жрать!».

Найден убийственный для Вас ответ – «Голод не тётка, а дядька и фамилии не спрашивать!».

Конечно, если Вы начнёте создавать класс мелких собственников, отдадите 1м2 за один рубль муниципальных и федеральных помещений, в сельском хозяйстве создадите условия…

Написал последний абзац, записался к психиатру. Друзья прошу прощения, сглупил, Великий Владимир Владимирович с насекомыми не общается. Пардон!

Владимир Владимирович, с конца августа Вас ждёт народ, от Москвы и до самых до окраин. Приезжайте, кормите, есть очень хочется…

Юрий Михайлович, с победой Вас. Говоря по совести, она нас совсем не радует. Единственно Вы адекватный человек и чертовски договороспособный. То, что Вы победили, никто не спорит, но ведь Берлин еще не взят, еще очень много сражений и второй фронт еще не открыт. Так что мы совсем нелишние, наши требования Вам известны 1м2 за один рубль муниципальных помещений, первый шаг.

Теперь о ваших успехах поговорим. СУ -155 получило кредиты, браво, браво.

Жена Суркова совершенно случайно оказалась миллионершей и владелицей крахмальных заводов. До народа донесли.

А интервью Лукашенко в газете «Завтра», Номер 24 (812) от 10 июня 2009 г.

ТАК ГОВОРИТ ЛУКАШЕНКО. Приведу цитату, длинную, но она этого стоит:

«ВЫ СПРАШИВАЛИ МЕНЯ, Александр Андреевич, как борются с коррупцией в Беларуси. Вы сказали, что в России борьба идет так, что с каждым новым этапом этой борьбы коррупции становится больше. Вы просили совета, как бороться с этой заразой. Я вам отвечу просто и несколько грубо. Надо посадить всех тех, кто этого заслуживает, не рядом с собой за стол, а куда подальше. И как только этот сигнал пойдет в общество — в Администрацию Президента, в Правительство, в МВД, в ФСБ, в Министерство обороны, коррупция резко уменьшится. Никому не давать спуску. У нас недавно был случай. Мне доложили, что на водохранилище, откуда берется питьевая вода для Минска, лакомое место, в советские времена там строили пионерлагеря, санатории, — так вот, в этом месте снесли лагерь, и милицейские чины, десять человек, выстроили для себя особняки. Я их призвал и спрашиваю: "Кто вам отвел землю?" Отвечают: "Тот-то и тот-то". Моментально этих "землеотводчиков" снимают с работы, и возбуждается уголовное дело. Дальше спрашиваю: "Вы, ребята, где деньги взяли на эти дворцы?" Ответа нет. Принимается мгновенно решение. Их — с работы, особняки — государству. Сейчас их достраивают и там разместят интернаты для детей-сирот. Если бы, как вы недавно говорили на "Эхе Москвы", посадить всю Рублевку, коррупция бы мигом исчезла. А остальные понесли бы все обратно сами. Я недавно выделил на окраине Минска по десять-двенадцать соток членам правительства — пусть строят себе дома. Но сначала покажите, откуда у вас деньги. Желательно, это должны быть кредиты под солидный процент. У нас председатель КГБ недавно слетел с должности. Он наличными платил строителям своего дома, прямо из пачки. Приглашаю: "Где взял деньги?" "Мне в России дали взаймы". "Скажи адрес". Проверили, адреса нет. Вот и всё, прогнали. Поэтому борьбу с коррупцией надо начинать с себя».

Петродворец на Истре - в масштабе один к одному.

Юрий Михайлович, снимаю перед Вами кепку. Вам же советую надвинуть на уши. Очень влиятельным люди из зависти хотят их Вам надрать.

Незамеченная победа камарильи Лужкова над режимом Путина.
Автор Таратыркин Константин http://www.vdcr.ru/content/view/1723/229/
15.06.2009 г.

Конец тандема: открытое письмо всем!
Изображение пользователя BigPesetc.
Posted by BigPesetc on пт, 12/24/2010 - 23:58

Вопрос о власти в РФ, судя по последним событиям, решится еще до 2012 г.
Итак, маски сброшены. Ожесточенная борьба в тандеме вышла на поверхность. Путин и Медведев пошли буквально лоб в лоб. О том, что Путин проиграл и больше не станет президентом РФ, успели заявить не только глава ИНСОРа Юргенс или незабвенный Глеб Павловский, но и сам Анатолий Чубайс в интервью «Собеседнику» («Путин не вернется в Кремль» - http://www.specletter.com/news/2010-12-22/18246.html).
Учитывая то, что Чубайс – неприкасаемый, несменяемый и вообще член Бильдербергского клуба, имеющий мощные связи в США, в его устах такое заявление звучит как приговор. Как совершенно недвусмысленный сигнал чиновничьему аппарату РФ: присягайте ДАМе, предавайте Путина.
В поддержку Медведева недвусмысленно высказался сам Збигнев Бжезинский, назвав его чуть ли не новым Горбачевым.
Против Путина почти в открытую играют «Ведомости», «Коммерсантъ» и «Бизнес-ФМ». А вот теперь и Медведев в открытую одернул Путина, назвав недопустимыми его высказывания (вор должен сидеть в тюрьме!) по делу Ходорковского ДО оглашения приговора суда. ДАМа осмеял путинскую стабильность, назвав ее мертвым застоем.
Атака ДАМа поддержана с Запада: «Викиликсом» (разоблачениякомпании «Гунвор» Тимченко, торгующей тридцатью процентами нефти РФ) и публикацией о полной коррумпированности Путина (дело о дворце под Геленджиком в Прасковеевке, http://forum-msk.org/material/news/5036274.html) в солидной «Нью-Йорк Таймс». То есть, и Запад показывает Путину: ты – изгой, уходи, пока цел. Иначе тебе будет худо: уничтожим, как филиппинского диктатора Маркоса.
Кстати пришлись волнения в предновогодней Москве. Громкие скандалы вокруг «Транснефти» и позорище Кущевской (символ «путинской стабильности»), Химки и все прочее.
Путин сопротивляется крайне слабо.
А борьба идет жестокая. Ибо ставка – право на грабеж русских богатств и перераспределение огромной собственности. Да и на личное состояние Путина – множество претендентов. Здесь же – гангстерская территория.

***

Уж не знаю, «уйдут» ли Путина, как Ельцына, в новогоднюю ночь, хотя и этому не удивлюсь. Больно все обострено. К тому же, налицо признаки психологического слома Путина: он никогда – вопреки распускаемым 10 лет слухам – не отличался решительностью. Его «силовики» тоже словно парализованы. На смещение ДАМы они, думаю, не решатся. Ибо это – государственный переворот. Очевидно, что часть АП РФ уже играет в пользу М-ва.
Бюрократический Голем РФ будет наверняка парализован и начнет медлить в работе, ожидая исхода схватки за трон. Это только усугубит кризис.

***

Я предупреждал Путина об этом. И предлагал ему выход: http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html
Он не послушал.
Ему сейчас нужно устранить Медведева (авиа- и автоктастрофа, «вражеская пуля»). Устранение формального президента РФ выбьет из-под ног врагов Путина легитимную почву. Но вряд ли В.В. осмелится на физическое уничтожение второго «тандемократа». Скорее, Путин сейчас (как слабая личность) пытается договориться и выторговать условия сдачи, гарантии личной неприкосновенности. А это заведомо обрекает его на проигрыш. И на последующую показательную расправу. Его же сделают козлом отпущения!
Что будет, если Путина скинут?
Забудьте о свободных выборах. Любые свободные выборы в РФ приведут к власти русских красных и националистов. Это прекрасно осознают те, кто толкает вперед ДАМу. Маленького, слабого, интеллектуально не шибко сильного. Здесь возможны два варианта.
Первый: ДАМу тоже выкинут – и главой власти станет Чубайс. Об этом варианте группа Переслегина говорила еще в 1999-м (в других реалиях). Чубайс честолюбив и энергичен, ему это по плечу. Установится неолиберальная диктатура. С жесткой полицейщиной и обузданием хаотического и слабоорганизованного протестного движения. На ряд пратий и движений в рамках десталинизации и дефашизации введут жесткий запрет.
Второй: будет быстро осуществлена операция по разделу РФ на 7 «русских республик» с отделением Севкавказа, Татарстана, Башкирии. ДАМе отведут роль Горбатого-2. Для нового 1991-го.
Возможно, такой вариант осуществит и Верховный Демократор Чубайс. Если переведет свое правительство в режим работы а-ля Ликвидационный Комитет. С конфедерализацией РФ, с передачей за долги западным банкам месторождений, «Газпрома» и прочая – в руки западных кредиторов.
Нужно готовиться к такому сценарию развития событий.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/710452.html