Карты, деньги, два ствола

Карты, деньги, два ствола

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on сб, 10/11/2008 - 20:02

Вчера меня спросили: о чем я думаю, когда весь мир пребывает в истерии финансового кризиса? Я ответила, что я не думаю, а наблюдаю....вспоминаю... и отмечаю. Я отмечаю, что финансовый кризис - это Большая Игра в Liberty Poker Light , в которой ставки делают все, а выигрывает один.

Я наблюдаю, что игру в Большой покер организуют те, у кого денег нет, для того, чтобы отобрать их у тех, у кого они есть.

Я вспоминаю, что в эту игру мы уже играли в 1998 году.

Я наблюдаю, что весь "цивилизованный" мир играет в Большую игру регулярно.

Я отмечаю, что Большая игра в "свободный" рынок, на котором всегда в качестве национального "дилера" (игрок в покер, который осуществляет раздачу карт) оказывается государство, а в качестве мирового Дилера неизменно выступает США, ассоциируется со словом из 3-х букв...например, МММ.

Я отмечаю, что основные ставки в Большой игре делают простые люди, они же Великие первооткрыватели (слабый пассивный игрок), а карты сдают только Маньякам (агрессивный игрок, который много играет, часто блефует и запутывает своих противников).

Я отмечаю, что самым излюбленным делом Дилера является обеспечение выигрыша и покрытие проигрыша Маньякам ставками Великих первооткрывателей.

Я вспоминаю, что стальная Тэтчер знаменита тем, что приватизировала государственную часть реальной экономики. Я наблюдаю за тем, как железный Браун огосударствляет то, что никогда бы не додумалась приватизировать Тэтчер.

Liberty Poker Light - это всегда афера, в которой правила устанавливает главный Дилер. Но бедные Великие первооткрыватели так верят тому, что им рассказывают богатые Маньяки, которые богаты только потому, что никогда никому не верили, но умеют убеждать Великих
первооткрывателей в том, как важно в жизни верить! Великие первооткрыватели верят и делают ставки. Дилер объявляет игру и сдает "конфетки"(лучшая возможная комбинация) Фаворитам. Избранные Маньяки выигрывают! Но нельзя убивать курочку, несущую золотые яички.....Дилер и избранные Маньяки клянутся, что в следуюющий раз Великие первооткрыватели выиграют обязательно!

Вечные первооткрыватели верят, читают сводки с боевых полей и готовятся делать новые ставки. Увы, в Liberty Poker Light выигрывает только тот, кто договорился с Дилером. Поэтому для того, чтобы первооткрыватели верили в честность Дилера, им показывают процесс Большой игры по телевизору. "Смотрите! - говорят им аналитики, политики и просто журналисты, - Всё по честному!" Первооткрыватели смотрят в телевизор и видят как о них заботится Дилер, как наказывают нерадивых Маньяков. Они видят - всё по честному! и продолжают делать ставки.

В Liberty Poker Light нет правил, зато есть Привилегии, поэтому маньяки называют себя "избранными", великих первооткрывателей "лохами", а представителей дилеров -"каталами". Лохи сдают кровь, деньги и энергию Дилеру. Дилер перераспределяет сданное среди Избранных. Избранные делятся перераспределенным с Каталами. И все получают удовольствие! Лохи - от того, что участвуют в Большой игре, Избранные и Каталы - от количества прераспределенной наличности, Дилеры - от власти и могущества.

Вы спрашиваете меня, что я думаю о Большой игре в финансовый кризис? Я думаю что, когда человек начинает думать о Большой игре - он становится потенциальным Лохом. Поэтому я предпочитаю не думать, а контролировать Дилера.

Оставляйте комментарии здесь

Манифест твоей пятой точки или продвинутого лоховодства.

(т.е. Квинт(5)эссенция = пятый элемент твоего тела и души)
Одни для выгоды разводят кроликов, другие коров, но выгоднее всего разводить лохов.

• Наш девиз - НЕ БУДЬ ЛОХОМ*!
(*лох- безобидное существо, обладающее «детскими» представлениями об устройстве мира и являющийся пешкой в руках как божественных, так и демонических сил)
• Главный смертный грех - недостаток чувства юмора,
за трагедией всегда скрывается комедия. (Ну и лох же я!)
• Главный смертный грех-невежество (незнание, лоховство, иллюзорное представление о мире и себе)
• Главные движители человека наслаждение, лень и зависть. (хроническое с обострениями болезненное ощущение собственной неполноценности= отрицание себя как лоха)
• Главные добродетели - познание своего лоховства(человек, познай себя как лоха- надпись на современном храме) и умеренность (равновесие) в делах.
• Наша цель – стремиться пребывать в центре равновесия,
стране, где царица Гармония, дочь Войны (Марса) и Любви (Венеры), где текут молоко и мёд. (делают молочно-медовые растирания и массажи) и познавать себя как лоха.
• Наш народ – лохи осознавшие себя лохами ( мудрец тот, кто осознал свою глупость, а продвинутый лоховод постоянно сознает себя как лоха)
• Наши правители – Совершенные в практике продвинутого лоховодства
• Наша религия (кредо) - наши принципы (заповеди) продвинутого лоховодства.
• Наши враги – крайности ( олигарх и люмпен, материалист и идеалист в равной степени, ультраправый и ультралевый в равной степени, капитализм и коммунизм в равной степени )
Заповеди (принципы) продвинутых лоховодов.
1. Изначально считай себя лохом, медленно продвигающимся из стана лохов к стану продвинутых лоховодов. Это смягчит ту горечь разочарования и утраченных иллюзий. И когда ты очередной раз почувствуешь себя лохом, вспомни эту заповедь.
2. Ни один мессия небесный или земной (политик) не спасёт твою пятую точку, если ты сам не спасёшься от своего лоховства. Убей в себе лоха! Спасайся, кто может! Отказ от соблазнения как небесными, так и земными благами первый шаг отказа от своего лоховства. Лоху всегда обещают!
3. Во всём старайся соблюдать золотую середину, принцип золотого сечения (пятой точки, своей задницы) универсален во всем. Крайности=зло.
Олигарх и нищий равно несвободны.
Жара пустыни и холод тундры равно бесплодны.
Сверхагрессивные также гибнут, как и сверхбеззащитные.
Религиозный фанатик также вреден, как и неверующий нигилист. Сильная любовь (Венера) порождает сильную ненависть (Марса, войну)
Полная свобода (бунт, анархия) также плоха, как и рабство.
Полный эгоист равно плох, как и полный альтруист.
Материализм это духовный упадок.
Идеализм это материальный упадок.
4. Все, что не вошло в эти заповеди входит в учение о трёх китах, трёх основаниях на которых стоит целостный мир.
Плюс, минус и центр – символы этих китов.
Учение всех времен и народов о трёх китах.
1.Всё возможно! Всегда есть место чуду…, если конечно приложены соответствующие усилия. В любой дурнушке живёт красавица. В любом глупце живет мудрец. В любом нищем живет богач, а любом лохе – лоховод. Главное не кем ты родился, а кем ты стал.
2.Весь мир театр, а люди в нем актёры. Лохи играют роль зрителей, другие лохи играют роль актёров. Продвинутые лоховоды играют роль режиссеров и продюсеров.
3.Все правды зависят от рассказчика (лоховода), не будь лохом = слушателем, стремись быть рассказчиком или трактовщиком чужих рассказов=лоховодом.
4.Инструмент лоховода- речь. Речь зависит от содержимого мозгов. Содержимое мозгов контролирует содержимое сердца (центра), где рождается умысел.
5. Исследуй содержимое своего сердца (своего внутреннего мира) своим разумом. (задавай вопросы своему сердцу!)
6. Одни лохи смотрят на Небо, другие на Землю. Продвинутые лоховоды смотрят на Землю …. с Неба, обозревая и светило и землю, как летящий Орел. С большой высоты они так же метят землю, обитель страстей!
7. Любое религиозное учение начинается небесным откровением и заканчивается политическими войнами, мы же начинаем войной, чтобы познать откровения.
8. Знай, между свободой и хлебом лох, выбирает хлеб.
(за сытую жратву продаст себя и мать родну = проститутка)
9. Знай , между свободой одиночки в понимании куда идти - лох выберет комфорт в толпе, которая его поведёт. Лох наиболее стаден, продвинутый лоховод наиболее самостоятелен и индивидуален, особенно в суждениях.
10. Знай, высший пилотаж продвинутого лоховодства это работать переводчиком у самого Бога.
11. Знай , высший пилотаж продвинутого лоховодства это
показывать фокусы, выдавая их за чудеса. (Что для лоха чудо, то для Бога фокусы) ( Фокусник у лоха чудотворец)
12. Знай , замысел продвинутого лоховода можно увидеть только с высоты орлиного полёта, обозревая части в своей целостной взаимосвязи. т.е. большое видится на расстоянии как пространственном так и временНОм.
13.Знай, лохи хотят быть королями, а становятся пешками, а в лучшем случае королями… шахматными (подобие петуха восседающего на навозной куче)
14. Знай, при дележе куша больший кусок достаётся сильному льву- оттого говорят – львиная доля.
15. Знай, лохи хотят славы мудреца, а становятся попугаями
повторяющими фразы вложенные в их головы продвинутыми
лоховодами.
16. Знай, самый известный в истории лоховод был и остаётся
египетский жрец Моисей. Он водил лохов по пустыне 40 лет, обещая им молоко и мёд, по которой сейчас на автомобиле можно проехаться за сутки. Так и сейчас последователи Моисея, разводят лохов на молоко и мёд демократии.
17. Всю славу - aurum нашей мудрости мы разделим между Небом и Землёй, между, тем кто говорит - aura и тем кто внемлет говорящему (слушает)- auris.
Aurum-Aura-Auris! - ААА!

http://www.loh777.narod.ru/loh16.html

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on пн, 04/02/2012 - 20:51
Как МВФ грабит развивающиеся страны

Грэг Паласт, "Обсервер", 10 октября 2001 года.
ГЛОБАЛИЗАТОР, КОТОРЫЙ ПРИШЕЛ С ХОЛОДА
Бывший старший экономист Мирового Банка обвиняет в таких вещах, что глаза лезут на лоб, включая подробности того, как МВФ и минфин США организовали выборы в России. "Этим они обрекли людей на смерть", сказал мне бывший бюрократ. Это напоминало сцену из шпионского романа Ле Карре (имеется в виду роман "Шпион, который пришел с холода" - пер.). Блестящий агент пришел с холода, перешел границу и, докладывая в течение часов, выгружает из своей памяти все ужасы, совершенные во имя политической идеологии, которая, как он теперь понял, прогнила насквозь.

И передо мной был кое-кто покрупнее бывшего в употреблении шпиона времен холодной войны. Джозеф Стиглиц был старшим экономистом Мирового банка. Новый мировой экономический порядок в значительной степени - вополощение его теории.

Я выслушивал "показания" Стиглица несколько дней, в Кэмбриджском университете, в лондонском отеле и, наконец, в Вашингтоне в апреле 2001 года во время большой трепотни МБ и МВФ. Но вместо того, чтобы председательствовать на встречах министров и глав центральных банков, Стиглиц был надежно отгорожен полицией, как и монашки с большим деревянным крестом, боливийские профсоюзники, родители жертв СПИДа и другие "антиглобалисты". Свой в доску оказался на этот раз за дверью.

В 1999 году МБ уволил Стиглица. Ему не дали уйти с миром - министр финансов США Ларри Саммерс, как мне сказали, требовал публичного изгнания Стиглица - за то, что тот выразил свое первое умеренное несогласие с глобализацией в стиле МБ.

Там, в Вашингтоне мы завершили наши многочасовые интерьвью для "Обсервер" и БиБиСи ТВ "Ньюснайт" - о настоящей, часто скрытой, работе МВФ, МБ и владельца 51% банка - минфина США.

И там же, из других источников (не от Стиглица) мы получили документы с грифами "секретно", "для ограниченного пользования" и "не распространять без разрешения МБ".

Стиглиц помог мне перевести один с канцелярита - "Стратегия помощи государству". Стратегия помощи каждой бедной стране, говорит МБ, создается после кропотливого изучения обстоятельств на месте. Но, как говорит знаток в этих делах Стиглиц, " кропотливое изучение" банка состоит из выяснения состояния пятизвездочных отелей. После этого представители банка встречаются с униженным, клянчащим местным министром финансов, которому вручают заранее составленное соглашение - для "добровольной" подписи (у меня есть некоторые из них).

Экономика каждой страны изучается отдельно, затем, говорит Стиглиц, банк дает каждому министру тот же самый план из 4 частей.

Первая часть - приватизация, которую, как сказал Стиглиц, правильнее назвать "взяткотизация". Вместо того, чтобы возражать против распродажи государственной собственности, правительства, используя требования МБ, чтобы заткнуть рот местным критикам, охотно уничтожают элетрические и водопроводные компании. "Их глаза загораются" при мысли о 10% комиссионных, переведенных на швейцарские счета, за элементарное снижение на несколько миллионов продажной цены национального имущества.

И правительство США знает об этом, утверждает Стиглиц, во всяком случае о крупнейшей " взяткотизации" из всех - распродаже России в 1995 году. "Минфин США считал, что это прекрасно, поскольку они хотели переизбрания Ельцина. Мы не беспокоились, что это купленные выборы. Мы хотели, чтобы деньги попали к Ельцину" в виде поддержки его избирательной компании (помните историю с коробкой из-под ксерокса? - пер.).

Стиглица нельзя назвать помешанным на теории заговора, он был участником всего этого, членом правительства Клинтона - как председатель совета экономических помощников президента.

Самое отвратительное для Стиглица - что с помощью США олигархи прикарманили российскую промышленность, в результате чего производство упало вдвое, вызвав кризис и голод.

После взяткотизации, часть вторая плана МБ/МВФ спасения вашей экономики - один размер подходит для всех - "либерализация рынков капитала". Теоретически, дерегуляция рынка капитала позволяет инвестиционному капиталу приходть в страну и уходить из нее. К несчастью, как в случае с Бразилией или Индонезией, деньги только уходят и уходят. Стиглиц называет это циклом "горячих денег". Деньги приходят для спекуляции недвижимостью и валютой, затем уходят при первых признаках затруднений. Денежные запасы страны опустошаются в течение дней, часов (а вот это уже август 1998 года - пер.). И когда это происходит, чтобы заманить спекулянтов вернуть деньги страны, МВФ настаивает на поднятии банковского процента до 30,50 и 80%.

Результат легко предвидеть, говорит Стиглиц о приливных волнах горячих денег в Азии и Латинской Америки. Более высокий процент подрывает ценность собственности, разрушает национальное производство и опустошает государственные финансы.

В этот момент МВФ тащит ошеломленную страну к части третьей - рыночным ценам, чудный термин для того, чтобы поднять цены на еду, воду, бытовой газ. Это приводит к части три с половиной, которую Стиглиц называет "бунт, вызванный МВФ". Этот бунт легко предсказать. Когда страна в состоянии хаоса, МВФ пользуется возможностью выжать из нее последнюю кровь. Они повышают давление до тех пор, пока котел не лопается, как было, когда МВФ отменил сдерживание цен на еду и топливо в Индонезии в 1998. Индонезия взорвалась бунтами, но есть и другие примеры - боливийские бунты из-за цен на воду в прошлом году и в феврале этого года, бунты в Эквадоре после повышения цен на бытовой газ по требованию МБ. Так и кажется, что и бунты предусмотрены в плане. И так оно и есть. Стиглиц не знал этого, в то время как БиБиСи и "Обсервер" получили некоторые документы МБ с грифами "для служебного пользования". В одном из них, "Переходная стратегия помощи государству" для Эквадора, банк несколько раз точно отмечает, что ожидает "общественного недовольства" в результате применения этих планов - бюрократический термин для описания бунтов.

В этом нет ничего удивительного. Секретные отчеты сообщают, что планы сделать американский доллар эквадорской валютой столкнули 51% населения ниже черты бедности. План "помощи" МБ просто призвает противостоять борьбе и страданиям населения с помощью "политической решительности" - и еще более высоких цен.

Эти бунты (и под бунтами я понимаю мирные демонстрации, разогнанные пулями, танками, слезоточивым газом) приводят к новой панике капиталов и государственным банкротствам. Этот экономический поджог имеет свою светлую сторону - для иностранных компаний, которые могут завладеть остатками, вроде шахтных концессий или порта, по смехотворным ценам.

Стиглиц замечает, что МВФ и МБ – не бессердечные приверженцы рыночной экономики. В тот же момент, когда МВФ прекратил в Индонезии сдерживание цен на еду, "когда банки нуждаются в спасении от банкротства, вмешательство (в рыночную стихию) - это то, что надо." МВФ наскреб десятки миллиардов долларов для спасения индонезийских финансов, а заодно - американских и европейских банков, которые отдалживали индонезийцам деньги.

И это - постоянная схема. В этой игре много проигравших, но один всегда выигрывает - западные банки и минфин США, наживающие огромные деньги на этом новом международном снимании сливок. Стиглиц рассказал мне о своей неприятной встрече, в начале его работы в МБ, с эфиопским новым президентом - после первых демократических выборов. МБ и МВФ приказали Эфиопии положить все деньги, полученные в виде помощи, на счет государственного казначейства США под 4%, в то время как страна занимала доллары США под 12%. Новый президент умолял Стиглица позволить ему использовать деньги для восстановления страны. Но нет, добыча пошла прямо в сейфы государственного казначества США в Вашингтоне.

Наконец - часть четвертая того, что МБ и МВФ именуют "стратегией снижения бедности" - Свободная Торговля. Это свободная торговля по правилам ВТО и МБ, Стиглиц сравнивает это с опиумными войнами. Как и в 19 веке, европейцы и американцы сегодня уничтожают препятствия для продажи своих товаров в Азии, Латинской Америке и Африке, в то же время баррикадируют свои собственные рынки против продовольствия из третьего мира.

В опиумных войнах Запад использовал вооруженную блокаду, чтобы открыть рынки для своих товаров. Сегодня, МБ может применить финансовую блокаду - так же действенно, и подчас - так же смертоносно.

Стиглиц особенно возмущен соглашением ВТО об авторских правах (сокращение -ТРИПС ). Именно так, говорит экономист, новый мировой порядок "обрекает людей на смерть" , вводя невозможные тарифы и платежи фармацевтическим компаниям. "Им все рано, сказал профессор, живут люди или умирают".

Между прочим, не смущайтесь, что здесь все время перемешиваются МБ, МВФ и ВТО. Это только сменяемые маски единой правящей системы. Они связаны воедино тем, что именуется "курком". Получение займа от МБ на школу спускает курок - требования согласиться с любыми условиями - в среднем 111 на страну - составленными МБ и МВФ. На самом деле, говорит Стиглиц, МВФ требует принятия торговой политики еще более невыгодной, чем официальные правила ВТО.

Главное, что беспокоит Стиглица, - что планы МБ, составленные втайне и продиктованные абсолютистской идеолгией, никогда не подвергаются обсуждению или критике. Несмотря на то, что Запад проталкивает выборы в развивающихся странах, так называемые Программы снижения бедности "подрывают демократию". И они не работают. Производство Черной Африки под чутким руководством структурной "помощи" МВФ пошло к черту. Удалось ли кому-то избежать такой участи? Да, говорит Стиглиц, Ботсване. Что же они сделали для этого? "Велели МВФ собирать монатки".

Так что, - я обратился к Стиглицу - отлично, профессор Умник, как бы Вы помогли развивающимся странам? Стиглиц предложил радикальную земельную реформу, покушение на основы "помещичьего земледелия", на грабительскую арендную плату, обычно - половину урожая. Так что, - я спросил профессора, - когда Вы были старшим экономистом МБ, почему банк не последовал Вашим советам?

"Если бросить вызов (собственникам земли), изменится система власти. Этого они не слишком горячо желают". Очевидно, так.

То, что в конце концов привело его к решению рискнуть своей работой - неспособность банков и минфина США сменить курс, когда наступил кризис - провалы и страдания, вызванные их монетаристским мамбо из четырех частей. Каждый раз после провала свободного рынка МВФ просто требует еще большей свободы рынка.

"Это вроде как в средневековье", - говорит человек , знающий все изнутри -"когда больной умирает, они говорят: ну, мы прекратили кровопускание слишком рано, в нем еще есть немного крови".

Так что из моих бесед с профессором я понял, что решение проблемы мировой бедности и кризиса - очень простое - убрать кровососов.

Перевод Лидии Волгиной.

Спасибо matveychev_oleg

http://zhilyaev-v.livejournal.com/306521.html#cutid1

Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on ср, 07/21/2010 - 17:42
Liberty Poker Light

Описание игры Poker Light

В этой игре дилер действует не автоматически, во время раздачи он принимает те или иные интеллектуальные решения. Правда, принимает он их не самостоятельно, а под управлением компьютера.

Игра ведется на обычной колоде, которая перемешивается перед каждой новой раздачей. Каждый игрок может занять один или два бокса. После того как сделаны ставки анте, дилер раздает на каждый бокс по пять карт, пять карт он кладет себе. Все карты дилера закрыты. Каждую свою карту дилер проносит над сканером, после чего она становится известной компьютеру.

Увидев свои карты, игрок может либо спасовать (теряя ставку анте), либо начать торговлю, сделав ставку бет. Эта ставка должна быть кратна ставке анте и находиться в диапазоне от 1 до 10 анте. Величину ставки бет игрок определяет самостоятельно.

После того как решения приняты на всех боксах, дилер вводит в компьютер ставки игроков. Если точнее, то он вводит количество анте, поставленных игроками. Денежный эквивалент ставок анте компьютеру не известен.

В ответ компьютер выдает те решения (Fold или Call), которые обязан принять дилер. На тех боксах, где дилер пасует (Fold), ставки анте оплачиваются 1:1, ставки бет не оплачиваются. Если хотя бы на одном боксе дилер продолжает игру, он открывает свои карты. В отличие от других вариантов оазис-покера, дилер может играть на любых картах – даже на пустой комбинации. Карты на оставшихся боксах открываются и сравниваются с картами дилера. Если комбинация дилера старше, игрок теряет обе свои ставки. Если комбинация дилера младше, обе ставки игрока оплачиваются 1:1. Если комбинации одинаковые, игра заканчивается вничью.

Отличие Liberty Poker Light от Poker Light в полной свободе действий дилера. Дилер может менять любые правила по ходу игры, все карты на его руках являются джокерами.

Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on сб, 10/11/2008 - 20:18
Любимая национальная забава Соединенных Штатов.

Покер, игра, в которую играют во всем мире. Первые упоминания об игре, похожей на покер, относятся к 1526 году. В том, раннем, покере на руки сдавали по три карты, и называлась игра "primero" в Испании и в Италии и "la prime" — во Франции. Игра включала объявление ставок, а оцениваемые комбинации были: три одинаковые карты, пары, а также три карты одной масти, называемые флеш.

В 1700 году появившееся к тому времени блефование объединилось с объявлением ставок и сдачей на руки не трех, а пяти карт, и игры стали называться Брэг (brag) в Англии, Похен (pochen) в Германии и Пок (poque) во Франции. В этих предшественниках игры в покер блефование, или объявление высокой ставки при наличии на руках плохих карт, чтобы добиться выбывания других игроков из банка, являлось важным элементом.

Игру покер завезли в Америку французские колонисты, заселившие сначала территорию Луизианы, расселившиеся затем вверх по реке Миссури и по всей стране. Покер в современном варианте впервые упоминается в 1829 году в мемуарах путешествовавшего по Америке английского актера Джо Кауэла.

Одно время покер являлся национальной карточной игрой Соединенных Штатов. Он и сейчас является самой распространенной игрой в США среди карточных игр. Возврат покера из Штатов в Европу начался после того, как посол США в Великобритании полковник Джекоб Шенк в 1870 году. представил эту игру при дворе королевы Виктории. Фактически Шенк составил кодекс правил для королевы, которая выразила свой интерес к этой игре. Однако в те годы игра не разошлась по всей Европе. Она распространилась там только во время первой мировой войны солдатами американского экспедиционного корпуса.

В посление годы, благодаря интернету, покер получил второе рождение. Пока вы читаете эти строки, сотни тысяч игроков со всего мира сидят за экранами своих мониторов и играют друг с другом в покер, миллионы долларов переходят из рук в руки - море азарта, денег, адреналина, разочарований, победных криков и сломанных мышек.

Следует уточнить, что профессиональный карточный игрок в покер - это человек авантюрного склада характера, который познал все тонкости игры, и в силу этого имеет преимущество над другими игроками. Для профессионального игрока покер является одним из самых прибыльных игр в карточных клубах или онлайн покер комнатах. В первую очередь это связано с тем, что многие клиенты клубов, а особенно онлайн покер комнат мало знакомы со стратегией покера или постоянно ею пренебрегают, играя просто ради удовольствия. Особенно слабый уровень игроков в покер румах, которые наряду с клубным покером предлагают игры в онлайн казино, ставки на спорт и т.п. Это объясняется тем, что часто за столы садятся игроки, ожидающие окончания ставок на спорт или привыкшие играть в обычные казиношные игры, где в основном игра идет повезло/не повезло и нет никакого математического расчета.

Для начинающего игрока покер может показаться чрезвычайно простой игрой, в которой не нужно много знаний: пришли сильные карты - нужно ставить, пришли слабые - следует выкинуть карты и не продолжать игру. Другие же считают, что для успеха игры нужно как можно чаще блефовать и путать соперников. Однако всё не так просто. Покер это не шахматы, где вы играете с полной информацией. При игре в покер огромное значение нужно уделять позиции, начальным картам, с которыми стоит вступать в игру, учиться читать противников, хорошо владеть математикой.

Подробно о принципах любимой национальной забавы США вы можете прочесть в автобиографичном повествовании Майка Льюиса «Покер лжецов» об инвестиционных банках США. Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. Это честный рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Причины кризиса Уолл-стрита нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on сб, 10/11/2008 - 20:50
Град обреченный

В представлениях не было нужды, и не было нужды в приветственных речах. Они сели за инкрустированный столик, у Андрея оказались черные, а у пожилого партнера – белые, и человек с изрытым лицом протянул маленькую безволосую руку, взял двумя пальцами пешку и сделал первый ход. Андрей сейчас же двинул навстречу свою пешку, тихого надежного Вана, который всегда хотел только одного – чтобы его оставили в покое.

Две пешки стояли друг напротив друга, лоб в лоб, они могли коснуться друг друга, могли обменяться ничего не значащими словами, могли просто тихо гордиться собой. Но они ничего не могли сделать друг другу.....

Снова на доске было равновесие, и это равновесие должно было продлиться довольно долго, потому что Андрей знал, что партнер его – человек гениальной осторожности, всегда полагавший, что самое ценное – это люди, а значит, Вану в ближайшее время ничто не может угрожать, и Андрей отыскал в рядах Вана и чуть-чуть улыбнулся ему....

Партнер думал, неторопливо постукивая мундштуком длинной папиросы по инкрустированной перламутром поверхности столика, и Андрей снова покосился на замершие ряды вдоль стен, но теперь он уже смотрел не на своих, а на тех, кем распоряжался его соперник. … Откуда он набрал таких, с некоторым удивлением подумал Андрей и снова посмотрел на выдвинутую вперед белую пешку. Эта пешка была ему, по крайней мере, хорошо знакома – человек легендарной некогда славы, который, как шептались взрослые, не оправдал возлагавшихся на него надежд и теперь, можно сказать, сошел со сцены....

Я этого не выдержу, подумал Андрей. И в конце концов, я совсем не знаю этого человека в пенсне, какое мне до него дело...И Андрей снял с доски белую пешку и поставил не её место свою черную...И сейчас же какой-то смуглый человек взмахнул огромной ржавой лопатой, и пенсне голубой молнией брызнуло в сторону, а человек с бледным лицом великого трибуна и нсостоявшегося тирана слабо ахнул, ноги его подломились, и небольшое ладное тело покатилось по выщербленным древним ступеням, пачкаясь в белой пыли и ярко-красной липкой крови....Андрей перевел дыхание, проглотил мешающий комок в горле и снова посмотрел на доску....

Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же случайна, как для Андрея – какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится – отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой – пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам…

И Андрей все мучительно пытался понять, что же это за игра, в которую он играет, какая цель ее, каковы правила, и зачем все это происходит, и до самых глубин души продирал его вопрос: как же это он попал в противники великого стратега, он, верный солдат его армии, готовый в любую минуту умереть за него, готовый убивать за него, не знающий никаких иных целей, кроме его целей, не верящий ни в какие средства, кроме указанных им средств, не отличающий замыслов великого стратега от замыслов Вселенной. Он жадно, не ощутивши никакого вкуса, вылакал шампанское, и тогда вдруг осепительное озарение обрушилось на него. Ну конечно же, он никакой не противник великого стратега! Ну конечно же, вот в чем дело! Он его союзник, верный его помощник, вот оно – главное правило этой игры! Играют не соперники, играют именно партнеры, союзники, игра идет в одни-единственные ворота, никто не проигрывает, все только выигрывают… кроме тех, конечно, кто не доживет до победы…

Кто-то коснулся его ноги и проговорил под столом: «Будьте любезны, передвиньте ножку…» Андрей посмотрел под ноги. Там темнела блестящая лужа, и около нее возился на карачках лысенький карлик с большой высохшей тряпкой, покрытой темными пятнами. Андрея замутилмо, и он снова стал смотреть на доску. Он уже пожертвовал всеми мертвыми, теперь у него оставались только живые. Великий стратег по ту сторону столика с любопытством следил за ним и даже, кажется, кивал одобрительно, обнажая в вежливой улыбке маленькие редкие зубы, и тут Андрей почувствовал, что он больше не может. Великая игра, благороднейшая из игр, игра во имя величайших целей, которые когда-либо ставило перед собой человечество, но играть в нее дальше Андрей не мог.
– Выйти… – сказал он хрипло. – На минутку.

Стругацкие "Град обреченный"/Глава вторая.

Изображение пользователя Tot.
Posted by Tot on сб, 10/11/2008 - 22:30
Астрологическое суждение о финансовом кризисе

Мы обратились к кремлевскому астрологу Константину Олеговичу Лайдеру прокомментировать финансовые процессы, происходящие в мире.

Астрологическое суждение о финансовом кризисе

Планетные циклы в астрологии очень хорошо описывают волновые процессы, происходящие в мире. Текущий мировой финансовый кризис является волновым процессом и происходит на цикле планетной пары Уран-Сатурн.

Этот 45-летний цикл зародился в конце восьмидесятых годов прошлого века в знаке Козерога и рассматривается, как процесс правого толка. В течение действия цикла развивается монополизация секторов экономики, консервативное общество, авторитарная власть, законность единого порядка.

Влияния революционного Урана, несущего сначала реформы и обновления, позже пресекаются консервативным Сатурном, который не любит просто так отдавать нажитое непосильным трудом. Конфликт старого и нового. Казалось бы, на таких противоречиях и происходит обновление мира (вспомним революционные события в России в конце 80-х и начале 90-х годов), но, т.к. отправной точкой цикла являлся консервативный и властный Козерог, то все реформы, происходящие на данном цикле, заканчиваются победой Сатурна. Это значит, что консервативные силы побеждают, смысл реформ практически сводится на нет, усиливается реакция, революционеры уступают место «героям» контрреволюции. Иными словами, от чего ушли, к тому и вернулись.

Цикл Уран-Сатурн также сильно связан с перенаправлениями финансовых потоков и является критическим для инвестиций и производства. Этот цикл играет главную астрологическую роль в текущем финансовом кризисе. Активная фаза кризиса – с 20-х чисел сентября до середины марта 2009 года – соответствует полупериоду цикла (Сатурн из знака Девы в оппозиции к Урану из знака Рыб).

Астрологическая суть кризиса сводится к следующему: устоявшиеся (Сатурн) финансовые и промышленные структуры перестают соответствовать условиям (Уран), меняющимся во времени. Конфликтная, тупиковая ситуация требует своего быстрого разрешения путем радикальных (Уран) мер, путем создания кратковременных экстремальных условий выживания (оппозиция двух планет). Часть структур, не перенеся экстремальные условия, «умирает» (Уран экзальтирует в знаке символической смерти – Скорпионе). Высвободившуюся энергию и ресурсы забирает себе Сатурн (монополизация, поглощение и слияние).

Таким образом, результатом финансового кризиса станет усиление монопольных (Сатурн) финансовых структур за счет менее крупных. В дальнейшем это коснется монополизации (естественно, через кризис) промышленных предприятий и фирм из разных областей экономики.

Заметим, что прохождение Сатурна (контроль) по знаку Девы («технология учета») влияет на усиление контроля со стороны власти над всеми экономическими процессами. А профессия «государственного человека» - чиновника – становится самой востребованной в профессиональных рейтингах.

Изображение пользователя oko.
Posted by oko on сб, 10/11/2008 - 22:41
Как это делается: финансы - штука эфемерная

Интерлюдия финансовой глобализации под американским зонтиком закончилась. Мир вступает в период нового индустриального рывка третьих стран

Кризис. Но какой? Конец рейганомики и спекулятивных финансов 80?х? Шумпетеровское «созидательное разрушение» устаревших монополий? Конец самой американской гегемонии, продолжавшейся почти столетие? А может, и подавно смещение центров мировой цивилизации и геополитической мощи, что 500 лет централизовывали всю миросистему вокруг западного ядра? Может статься, что все вышеназванное, притом одновременно.

Начнем с ближайшей предыстории......

Тайная дипломатия Киссиджера в течение последующего десятилетия произвела множащиеся непредвиденные последствия. К примеру..........

Добавьте к этому .............

Брали многие, и, теряя самоконтроль, брали много. Во-первых, многим режимам срочно требовалась наличность, чтобы откупиться от протестующих масс студентов, молодых специалистов и полуквалифицированных рабочих, которые сформировались в период колоссального послевоенного бума. Всевозможные молодые шестидесятники, оптимистично настроенные на постоянный рост, бунтовали повсюду с 1968 года.

В отличие от прежних крестьян и традиционных пролетариев, довольствовавшихся надежным куском хлеба и сильной отечески заботливой властью, студенты требовали привести устаревшие авторитарные структуры управления в соответствие с их потенциально ведущей ролью в новой научно-индустриальной экономике. Собственно, это интрига и Пражской весны, и польской «Солидарности», и нашей перестройки. Но также итальянского, французского или японского левачества, латиноамериканских герильерос, южнокорейских профсоюзов, индийских наксалитов, да и китайских хунвейбинов-красногвардейцев, раскачавших коммунистическую бюрократию Поднебесной настолько, что «правоуклонистские» реформы Дэн Сяопина самой номенклатурой воспринимались как куда меньшее зло...........

Во-вторых, влезавшие в долги правительства стремились поддержать высокие темпы индустриального роста и создать передовые секторы в надежде, что к моменту погашения кредитов новые источники доходов покроют долги. Именно так Египет, Бразилия и Югославия .........

Да и была ли катастрофа проектов ускоренного развития такой уж неизбежной?...............

Поэтому в конце 70?х в повестке дня устойчиво возникают требования нового мирового экономического порядка. По сути, это была первая попытка политической координации экономических требований на уровне всего тогдашнего третьего мира — нечто вроде гигантского ОПЕК. Целью было заставить развитые страны «Севера» поделиться рынками и технологиями, а не отделываться помощью............

Утопия? А как тогда происходила индустриализация Южной Кореи и Тайваня, куда с начала 60?х передавались менее прибыльные звенья японских производственных цепочек с соответствующими экспортными навыками и связями?...............

.......... Это обретало смысл для самих коррупционеров, потому что устойчивые экспортные доходы делали производство по крайней мере в более долгосрочном плане привлекательнее рисков сиюминутного казнокрадства. Сегодня подобное прагматичное, если не циничное отношение к коррупции стало негласной политикой и в коммунистическом Китае — приворовывать позволительно только тем, кто при этом ловит мышей............

Собственно, идея нового мирового экономического порядка и заключалась в создании политических механизмов, способных воспроизвести для всех стран «Юга» то, что США (а также Северная Европа по отношению к Испании, Португалии и Греции) некогда предлагали своим стратегическим клиентам по сугубо геополитическим соображениям холодной войны.................

Но тут в игру вступил структурный ограничитель — сами размеры мировой экономики. В ХХ веке элиты Запада согласились поделиться доходами с собственным кадровым пролетариатом перед лицом совершенно реальной катастрофы мировых войн, фашистских завоеваний или коммунистических революций. Результат превзошел все ожидания. Западный пролетариат успокоился и стал ездить на собственных машинах за пособиями, тем самым продолжая потреблять даже в периоды безработицы, а страны советского блока столкнулись с совершенно для них невыносимым демонстрационным эффектом. Но одно дело поделиться долей пирога с не таким уж и многочисленным, но центрально расположенным (и, добавим, белым) населением Запада, и совсем иное дело делить пирог уже со всем (цветным) третьим миром.

К тому же, казалось бы, уже задобренный пролетариат Запада к началу 70?х, оставаясь вполне лояльным капитализму, попросту стал требовать большего.............

Тем временем некогда славные ...............

.........Финансы — штука эфемерная, подвижная и по натуре космополитичная. Вот что показывают изыскания моей чикагской коллеги..............

К тому времени кризис на Западе продолжался уже десятилетие..........

Капиталисты попросту боялись инвестировать в производство в ситуации, когда будущие прибыли оказались под угрозой из-за.........

Пол Волкер, как показывают документы тех лет, жал кнопки практически вслепую. Конечно, в идейном поле уже набирала обороты монетаристская ортодоксия Милтона Фридмана, однако конкретные шаги предстояло делать все-таки политикам, которые, как всегда, действовали по сиюминутной интуиции, а не по идеологическому плану...........

Итак, в 1979 году Волкер резко поднял ставки по кредитам.........

Волкер не предвидел размаха и дальнейших последствий — а также мировой цены — своего успеха. Его ориентир был на внутренние процессы в экономике США. Повышение ставок должно было стимулировать приток капитала, что позволяло и далее финансировать дефицит баланса текущих операций. Именно в силу своего размера и особого положения в мировых делах США, в отличие от прочих стран-должников, еще долго (вплоть до сегодняшнего дня) могли избегать болезненной структурной перестройки — сокращения импорта и увеличения экспорта. Меры Волкера, таким образом, виделись паллиативом, призванным помочь президенту Картеру избраться на второй срок, а вовсе не эпохальным переворотом на мировых рынках.

Результат превзошел ожидания...........

Мировая власть с лихвой вернулась к элитам США...........

Политический климат миросистемы менялся кардинально. Новые левые движения, еще недавно сотрясавшие устои западного общества, распались так же быстро и бесславно, как и их непризнанные собратья — советские диссиденты и демократы после 1991 года. При всем порыве у этих сил не оказалось никакой позитивной программы. Солидные профсоюзы, приученные к легким деньгам без забастовок, теперь оказались ........

.......... Если легендарные капитаны американского бизнеса первой половины ХХ века выступали организаторами производства (Карнеги, Форд, Рокфеллер, даже Дисней), то героями новой эпохи становятся финансовые игроки — Трамп, Баффет, Сорос. Их первое очевидное преимущество ........

........Захлебнулись национальные проекты промышленного роста, финансировавшиеся за счет дешевых кредитов 70?х годов, а с ними и разговоры о новом экономическом порядке. Правительства выстраивались в очередь за спасательными кредитами МВФ, которые .........

В течение следующего десятилетия США регулярно поглощали до 75% прироста мирового инвестиционного капитала. Если раньше...........

.........Молодые центристы Клинтон и Блэр, сменившие жестких стариков Рейгана и Тэтчер, имели значение косметическое. Эти выходцы из левых (все-таки лейбористы были некогда социалистической партией, а Билл Клинтон успел немного попротестовать в 1968 год) стремились .........

Одновременно возникает колоссальный финансовый пузырь, который триумфально провозглашается бумом «новой предпринимательской экономики» без спадов и рисков.........

Американские элиты вели себя подобно предводителю дворянства, который смело занимает у своих клиентов, а те покорно ссужают поиздержавшемуся генералу, который по-прежнему оказывает протекцию просителям, является на все свадьбы — и продолжает азартно играть на скачках. Клинтоновская конъюнктура воспроизвела .......

..........Конечно, историки мировой экономики давно понимали, насколько средневековый Китай опережал остальной мир в развитии рынков. Страна, где изобретали бумажные деньги, когда Европа жгла еретиков. Но кто слушал историков?

А если почитать Фернана Броделя или Джанет Абу-Лугод, то можно также узнать нечто поразительное и, вероятно, актуальное об Индии. Стоит пристально следить и за былыми центрами исламской коммерции, Ираном и Египтом. Дело ученых — объяснить, как именно сохранились стародавние экономические традиции этих регионов, которые Бродель называл великими колесами торговли. Но факт, что эти традиции где-то подспудно сохранялись в течение веков господства Запада. Теперь колеса приходят в движение. И образованные люди в тех странах хорошо помнят свою историю, как славную, так и бесславную в века европейского господства. Так не окажется ли господство Запада историческим эпизодом?

................. имперская идеология и сознание собственной мощи ослепляют самих пропагандистов. На закате империи такое случается нередко.

Конец прекрасной эпохи/Георгий Дерлугьян, профессор социологии чикагского Northwestern University/ "Эксперт" № 39/2008г.

Полный текст читайте, пожалуйста, здесь http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/39/konec_prekrasnoy_epohi/

Изображение пользователя Tot.
Posted by Tot on ср, 10/15/2008 - 14:48
Кризис заставил российскую элиту обратиться за помощью к Кремлю

Затруднительное положение, в котором оказались миллиардеры, - это в некотором отношении противоположность ситуации десятилетней давности

В апреле казалось, что ничто не может остановить Олега Дерипаску.Журнал Forbes только что назвал его богатейшим человеком России, оценив его состояние в 28 млрд. долларов.
Но глобальный финансовый кризис не пощадил 40-летнего магната и друга Кремля. В последние недели он был вынужден отказаться в пользу кредиторов от ценных активов, включая пакет акций крупнейшего в Северной Америке поставщика автозапчастей Magna International. Его банк 'Союз' перестал выдавать кредиты, а агентства понизили его рейтинг. ....почти все российские миллиардеры - мужчины и женщины, сколотившие состояния в эпоху перехода к капитализму после распада Советского Союза - испытывают финансовые трудности. Согласно данным одного анализа, за последние пять месяцев общее состояние 25 богатейших россиян из списка Forbes Russia сократилось почти на 240 млрд. долларов.

.... А, кроме того, задали премьер-министру Путину деликатный политический вопрос: не мог бы Кремль выручить миллиардеров? Путин уже начал тратить гигантские резервные фонды страны, третьи в мире по своему объему, и объявляет об одной чрезвычайной мере за
другой, пытаясь прекратить волнение, охватившее российскую финансовую систему. На настоящий момент правительство пообещало выделить более 200 млрд. долларов на укрепление фондовых рынков и банков - эта сумма эквивалентна примерно 15 процентам валового внутреннего продукта страны.

Но по-прежнему неясно, достаточно ли будет этих денег, как они будут распределяться, и в какой степени Кремль будет стараться использовать их для того, чтобы помочь друзьям и наказать врагов.

Алексей Мордашов, занимающий второе место в списке самых богатых россиян, сокращает объемы производства на сталелитейных заводах в России, Италии и Соединенных Штатах. Активы Романа Абрамовича, занимающего третье место, подешевели в бумажном выражении на 20 млрд. долларов. В среднем 110 российских миллиардеров потеряли в ходе кризиса половину своих капиталов, говорит Олег Анисимов, главный редактор журнала 'Финанс.', отслеживающего жизнь элиты и составляющего ее рейтинги.

Аналитики говорят, что финансовый кризис может поставить под угрозу неофициальный пакт между Путиным и магнатами, которым разрешено благоденствовать до тех пор, пока они не бросают Путину политический вызов.

'Они начнут борьбу за деньги Кремля, а за кулисами кремлевские инсайдеры будут биться за контроль над активами', - говорит Питер Бун (Peter Boone), научный сотрудник Лондонской школы экономики, проводивший исследования российской экономики по заказу инвестиционных банков. - В такие моменты политика ужесточается'.........

Филип Пэн (Philip P. Pan), 17 октября 2008/Washington Post

Полная версия http://www.inosmi.ru/translation/244724.html

Изображение пользователя ZMEY.
Posted by ZMEY on вс, 10/19/2008 - 01:14