ГМО несёт смерть

ГМО несёт смерть

Изображение пользователя VICTORIA-ROSSI.
Posted by VICTORIA-ROSSI on вт, 05/04/2010 - 01:25

Задача уничтожения шести миллиардов "лишнего" населения планеты решена. ГМО всего за три поколения  передаст процесс рождения в надежные руки претендентов на мировое господство.  Подробно здесь  http://www.mk.ru/science/article/2010/04/14/468641-proverka-gmo-privela-...

Вы думаете у нас есть  время для  недопущения ГМО в продукты первого поколения? Нет, потому что первое поколение уже отравлено им.  Массовое выращивание трангсенных растений началось в 1996 году.  А в 2006-м году  было обнаружено,  что в России бесплодны от 15 до 25% пар, а  количество сперматозоидов в эякуляте у мужчин снизилось в 8—13 раз! При таком развитии событий, отмечают ученые, дети смогут рождаться только в пробирках. Мировое правительство может быть довольно. Но не до конца. Статистики не достаточно и ещё неизвестны последствия искусственного оплодотворения. Однако наш Минздрав стоит на страже такого способа рождения, как и Минобр на страже обыдления людей. Деньги делают своё дело.

Контроль за рождаемостью - контроль за людьми. Вы представляете какие перспективы открываются?. Человечеству готовят страшное будущее. Согласится ли на это Природа?
.

ГМО приводит к бесплодию

Хомяки, которых кормили разрешенной в России трансгенной соей, перестали размножаться
Вчера были обнародованы сенсационные исследования российских ученых, доказавшие вред генетически модифицированных организмов (ГМО) на млекопитающих. Два года хомячков Кэмпбелла кормили трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных. Мало того — эта линия сои (40-3-2) разрешена в России в еду и для людей. И теперь ясно, чем это может кончиться: у животных обнаружили отставание в росте и развитии и серьезное снижение репродуктивных функций — такое, что третьего поколения от них получить не удалось.

Исследование, проведенное Общенациональной ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН в 2008—2010 годах, стало фактически первым независимым опытом изучения влияния ГМО на млекопитающих в России. В наши дни это подвиг: производители ГМ-еды таких исследований стараются не допускать — ни в России, ни за рубежом. И даже не признают исследований, проведенных без их разрешения. Ни один из них не согласился представить ученым материал для исследований (ГМ-сою), хотя переговоры шли год. В итоге ученые приобрели в краснодарских хозяйствах образцы кормов, на которых было написано “не содержит ГМО”, проверили их и выяснили, что трансгены там есть. Их и использовали в эксперименте, благодаря которому теперь очевидно, что трансгенная еда опасна и может привести к существенному сокращению, если не вымиранию, россиян.

— Мы доказали негативное влияние ГМ-кормов на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных, — говорит глава ОАГБ известный биолог Александр Баранов.

— У животных обнаружено отставание в развитии и росте, их выводки были малочисленными, с преобладанием женских особей, у второго поколения детей было еще меньше или не было вовсе. А вот третьего поколения получить не удалось, — рассказывает замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров. — Было отмечено значительное снижение репродуктивной функции, особенно у самцов.

Еще один странный эффект, обнаруженный у лабораторных животных, пока с ГМО не связывают — во рту некоторых хомячков были волосы. Но основной негативный фактор влияния ГМО, который Баранов называет “запретом на размножение”, сомнений не вызывает. И это тревожит: в России уже сейчас насчитывается более 5 миллионов бесплодных пар, их количество с каждым годом растет. Если негативное влияние ГМО на здоровье человека подтвердится, может быть уже поздно. Поэтому ученые вновь обращаются к российским властям с предложением ввести мораторий на 17 ГМ-линий 5 сортов растений, официально разрешенных для употребления в пищу в России, до тех пор, пока их полная безопасность не будет доказана.

Было озвучено и открытое обращение к руководителю рабочей группы по созданию инновационного центра в Сколкове Владиславу Суркову с предложением о развитии в “Кремниевой долине” проекта “Безопасные генетические технологии”, в рамках которого можно было бы научно изучить влияние ГМО в других исследованиях. Кстати, данные эксперимента российских ученых почти один в один повторили данные исследования ученых Франции и Австрии. После того как во Франции был доказан вред ГМ-кукурузы для млекопитающих, ее тут же запретили производить и продавать в стране. Нам об этом можно только мечтать — как правило, все обращения ученых остаются без ответа...

Екатерина Пичугина / МК
http://www.mk.ru/science/article/2010/04/14/468641-proverka-gmo-privela-k-besplodiyu.html

Изображение пользователя oko.
Posted by oko on вт, 05/04/2010 - 01:32
В Москве растет бесплодность населения

Мрачный прогноз ученых: через 20—30 лет дети будут рождаться только “в пробирке”

Все усилия российских властей улучшить демографическую ситуацию могут пойти прахом из-за проблемы воистину мирового масштаба. По неизвестным пока ученым причинам современные мужчины становятся все менее мужчинами: у них в последние годы наблюдается прогрессивное снижение числа сперматозоидов. За 60 лет мировой норматив количества сперматозоидов в миллилитре спермы менялся трижды. И сейчас снизился в 6 раз по сравнению с исходным.

— Если мы не поймем, почему это происходит, лет через 20—30 мы будем получать потомство только через клиники искусственного оплодотворения, — строит мрачные прогнозы завкафедрой эндокринологии Российского университета дружбы народов, вице-президент российского представительства Международного общества по изучению вопросов старения у мужчин, профессор Светлана Калинченко.

Впрочем, многие факторы риска, приводящие к снижению т.н. мужской фертильности (то бишь плодовитости), ученым давно известны. И больше всего этих факторов в мегаполисах, в том числе в Москве.

Сегодня в России бесплодны от 15 до 25% пар. И если полвека назад мужчины были повинны в бесплодии менее чем в 5% случаев, сегодня этот показатель вырос до 49%! И, по прогнозам ученых, вырастет еще: в последние десятилетия наблюдается необъяснимое прогрессивное снижение числа сперматозоидов в эякуляте мужчин.

— Если 60 лет назад нормой считалось содержание до 120 млн. сперматозоидов в миллилитре спермы, 30 лет назад норму снизили до 60 млн./мл, а сегодня она равна уже 20 млн./мл, — рассказывает г-жа Калинченко. — Мужчины, у которого было бы 120 млн. сперматозоидов в миллилитре спермы, сейчас не найдешь — у нас таких пациентов нет.

На одном из международных конгрессов по мужскому здоровью огласили следующий шокирующий факт: за период 1986—2006 годов у славянских мужчин количество сперматозоидов в эякуляте снизилось в 8—13 раз! И сегодня у 60% европейцев спермограмма хуже некуда: количество сперматозоидов в эякуляте городского жителя снизилось до 800 тысяч — 1 миллиона! У многих же из тех, кто формально дотягивает до нормы в 20 млн./мл, тоже нет поводов для радости: в их анализах не обнаруживаются активно-подвижные сперматозоиды, стало быть, акта оплодотворения произойти не может.

Ученые уже долго бьются над загадкой: что же происходит с мужчинами? Версии выдвигают самые разные. Это и курение, и злоупотребление алкоголем, и плохая экология, и появление пестицидов в компании с тяжелыми металлами в пище, и стрессы, и сидячий образ жизни, и электромагнитное излучение, и радиация... Европейцы предполагают, что на сперматогенез мужчин могла оказать серьезное влияние чернобыльская авария.

Особенно тяжело приходится жителям крупных городов (в том числе Москвы), где все эти факторы риска присутствуют в полном объеме. Статистики состояния мужской спермы в Москве не ведется, однако косвенно о плачевном положении дел говорят многие факторы.

В Москве больше всего центров экстракорпорального оплодотворения, что само по себе говорит об ухудшении сперматогенеза среди столичных мужчин, — говорит профессор Калинченко. — Кроме того, на количество и качество сперматозоидов серьезно влияет питание, а в мегаполисах люди часто питаются консервами и продуктами с т.н. растительными фитоэстрагенами (аналогами женских гормонов) — их очень много в искусственно выращенных продуктах, хотя на этикетках о них не пишут. Все, что выращено с добавлением органических удобрений, содержит фитоорганику, а значит, неполезно для сперматогенеза. Кроме того, московские родители чаще, чем жители провинции, используют памперсы.

Да-да, последнее тоже может повлиять на мужской сперматогенез — известно, что сперматозоиды не терпят перегрева, поэтому обсуждается гипотеза, что к олигозооспермии (снижению числа сперматозоидов) в мужской популяции могли привести массовое выращивание мальчиков в памперсах и даже мода на обтягивающие трусы. По данным некоторых исследователей, к снижению числа сперматозоидов ведут теплые ванны: так, достаточно трех месяцев погружения в джакузи, чтобы количество сперматозоидов снизилось до опасного уровня. Некоторые эксперты полагают, что с олигозооспермией в будущем столкнется каждый второй мальчик в России.

— Учитывая особенности жизни в Москве, можно сделать вывод, что ситуация здесь вряд ли отличается от европейской, — говорит заведующий андрологическим отделением московской городской клинической больницы №50, профессор Александр Сегал. — Экология в столице оставляет желать лучшего, мужчины подвергаются постоянным стрессам. А основной особенностью сперматогенеза (созревания клетки) является крайняя чувствительность ко всевозможным отрицательным факторам, с которыми сталкивается мужчина. Можно считать, что созревающие сперматозоиды — наиболее чувствительные клетки человеческого организма. И именно они несут всю генетическую информацию. Кстати, на состояние сперматозоидов влияют и некоторые лекарства, например, антибиотики, а сейчас имеет место злоупотребление лекарственными препаратами.

Снижение сперматогенеза вызывают и гормональные нарушения (вторая по распространенности причина бесплодия), чаще всего — излишняя выработка гормона гипофиза пролактина. Гиперпролактинемия — причина отсутствия детей у около 30% бесплодных семей в России. Несмотря на то что сегодня эта патология с успехом лечится (появились новые препараты, нормализующие гормональный баланс и приводящие сперму в норму), проблема в том, что очень немногие мужчины обращаются к врачам.

Помимо медицинского аспекта у проблемы есть и социальные. Так, некоторые эксперты полагают, что пора создавать криобанки спермы, чтобы замораживать ее порции на будущее про запас. А в Европе всерьез обсуждают вариант спасения нации в виде заключения ранних браков — по мнению ряда специалистов, в противном случае современники будут обречены на вымирание.

Екатерина Пичугина / МК
http://www.mk.ru/science/article/2010/03/08/443608-v-moskve-rastet-besplodnost-naseleniya.html

Изображение пользователя oko.
Posted by oko on вт, 05/04/2010 - 01:40
75% искусственно оплодотворенных детей - инвалиды

Главный педиатр России выступил против государственной поддержки ЭКО

Главный педиатр России, вице-президент РАМН Александр Баранов заявил, что правительство делает ошибку, оказывая финансовую поддержку развитию технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в стране. Это заявление прозвучало на пресс-конференции ИА "Интерфакс" в Томске.

"Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного", - сказал Баранов.

В качестве аргумента он привел тот факт, что при использовании ЭКО возрастает риск рождения детей с пороками развития. По данным Баранова, 75 процентов детей, появившихся на свет в результате этой процедуры, являются инвалидами. Главный педиатр также отметил, что ЭКО вредит и женщинам – "фактически лишает их здоровья".

"Более того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии", - заявил Баранов.

Между тем, ВОЗ давно официально признала ЭКО наиболее эффективным методом лечения бесплодия. Происхождение данных повышенной частоте инвалидности также не совсем ясно – многочисленные исследования на эту тему, проведенные в различных странах мира дали весьма противоречивые результаты.
Опубликованные в 2008 году результаты метаанализа статистических данных, проведенного американскими учеными, показали некоторое повышение риска таких пороков развития, как заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, у детей, рожденных в результате ЭКО. Как показало исследование, риск возрастает в 2-4 раза, что, учитывая частоту этих врожденных пороков у зачатых естественным путем детей, никак не может составлять упомянутые 75 процентов, не говоря уже о том, что эти дефекты далеко не всегда приводят к инвалидности.

Во всем мире с помощью ЭКО рождается примерно 30 тысяч детей ежегодно; их общее число уже превышает миллион. Если бы три четверти этих детей были инвалидами, вряд ли технология ЭКО была бы до сих пор разрешена к применению.

30 сентября 2009
Источник: www.medportal.ru

Изображение пользователя oko.
Posted by oko on вт, 05/04/2010 - 02:11
Краткая история ГМО

Краткая история ГМО:

1944 – Эвери, Мак-Леод и Маккарти доказали, что "вещество наследственности" – это ДНК.

1961-1966 – расшифрован генетический код – принцип записи в ДНК и РНК последовательности аминокислот в белках.

1970 – выделена первая рестриктаза.

1978 – фирма "Genentech" выпустила рекомбинантный инсулин, производимый человеческим геном, введенным в бактериальную клетку.

1980 – в США узаконивается патентование трансгенных микроорганизмов.

1981 – в продажу поступают автоматические синтезаторы ДНК.

1982 – в США впервые поданы заявки на проведение полевых испытаний трансгенных организмов. В то же время в Европе разрешена первая вакцина для животных, полученная методами генной инженерии.

В 1983 – ученые, изучая почвенную бактерию, которая образует на стволах деревьев и кустарников наросты, обнаружили, что она переносит фрагмент собственной ДНК в ядро растительной клетки, где он встраивается в хромосому, после чего распознается как свой. С момента этого открытия и началась история генной инженерии растений.
Пионером стала компания "Monsanto", которая вырастила табак, неуязвимый для вредителей, потом генно-модифицированный помидор (1994). Затем появились модифицированная кукуруза, соя, рапс, огурец, картофель, свекла, яблоки и многое другое.

1985-1988 – разработан метод полимеразной цепной реакции (ПЦР).

1994 – получено первое разрешение на возделывание трансгенного растения (помидор сорта FlavrSavr компании "Monsanto").

1996 – началось массовое выращивание трангсенных растений.

2000 – принят Катрахенский протокол по биобезопасности, установивший наиболее общие международные нормы обращения с трансгенными организмами.

На сегодняшний день трансгенные растения выращиваются на разных полях мира, общая площадь которых больше 80 млн. га.

Зачем же вообще были созданы ГМР и почему сегодня они так широко распространены?

Дело в том, что в 70-х годах XX ст. агрономы столкнулись с проблемой загрязнения агроэкосистем и окружающей среды химическими препаратами и пестицидами, которые используются для защиты растений от возбудителей болезней и вредителей. Нужно было искать принципиально новые подходы. Генетическая модификация растений позволяет успешно бороться с этой проблемой. Трансгенные растения приобрели устойчивость к гербицидам, возбудителям болезней и некоторым вредителям, умеют повышенные и улучшенные продуктивные характеристики, устойчивость к климатическим стрессам и др.

Так же человечество столкнулось с проблемой перенаселения планеты и, как следствие, голодом. Сегодня нас уже 6,5 млрд., а к 2020 г., по оценкам ВОЗ, будет 7 млрд. В мире 800 млн. голодающих и каждый день от голода умирает 20 000 человек. Ученые считали, что трансгенные технологии помогут побороть голод во всем мире, так как они помогут в разы увеличить урожай. К сожалению, эти надежды не оправдались. В 2008 году ООН официально заявила, что ГМР не сможет побороть голод. Ведь голод, в основном, имеет социально-политические причины и может быть преодолен только путем согласованных действий глав государств и политических и экономических объединений.

Татьяна Александровская
http://www.roditeli.ua/view/gmo

Изображение пользователя oko.
Posted by oko on вт, 05/04/2010 - 02:06